Дело № 2-4020/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонычевой И.В. к Соколовой Е.М. и Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит установить юридический факт владения на праве собственности ее отцом Е., умершим <дата>, 31/100 долей жилого дома <номер> <адрес>, с инвентарным номером <номер>, ссылаясь на то, что на основании записи в похозяйственной книге собственником жилого дома являлась А., после смерти которой наследство принял ее сын - отец истицы Е., который владел и пользовался указанной долей дома как собственник, являлся собственником земельного участка расположенного при доме, но в установленном законом порядке право собственности на долю дома не зарегистрировал. Истица указала, что она является наследником по закону после смерти отца, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу за принятием наследства и получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок при доме и квартиру, в связи с чем приобрела право и на наследственную долю жилого дома, в связи с чем одновременно просит признать за ней право собственности на спорную долю жилого дома.
Ответчица Соколова Е.М. исковые требования признала и пояснила, что собственником доли жилого дома действительно являлся умерший отец истицы, а она пользуется другой частью дома, что части дома отделены друг от друга и дом имеет отдельные выходы.
Ответчик - представитель Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений против заявленных требований не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.
Обсудив признание ответчиком иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании изложенного и рук. ст.ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности Е., умершим <дата>, 31/100 долями жилого дома <номер> <адрес>, с инвентарным номером <номер>, и признать право собственности на указанную долю указанного жилого дома за его дочерью - истицей Артамонычевой И.В. по праву наследования.
Довзыскать с истицы Артамонычевой И.В. в доход государства недоплаченную госпошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА