Дело 2-4267/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Макарову А.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «АКБ Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Макарову А.В. и просит взыскать задолженность по договору, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - <данные изъяты>, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. По условиям кредита истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 16 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов, где последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет права потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения(ненадлежащего исполнения)обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия (недостаточности) денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую а период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро). Согласно условиям договора ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства:
заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному договору страхования жизни и трудоспособности ответчика;
надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором;
уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;
уплатить кредитору проценты и комиссии, предусмотренные договором;
возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
В соответствии с условиями договора Макарову был выдан кредит.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Истец не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика. В связи с этим истец реализует свое право на обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил, представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
Из материалов дела видно, что <дата> между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. По условиям кредита истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, сроком возврата <дата> Процентная ставка за пользование кредитом составляет 16% годовых. Кредит предоставляется банком после уплаты заемщиком комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты>, путем списания банком денежных средств со счета заемщика, открытого в подразделении банка, оформившем кредит, на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств, оформляемого в дату заключения договора и являющегося приложением к договору. Кредит предоставляется банком при выполнении заемщиком условий, изложенных в п.6.1 договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 договора и фактического количества дней пользования кредитом. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в банке, в порядке, установленном п. 3.1.6 договора аннуитетными платежами ежемесячными равными платежами по кредиту, за исключением последнего платежа, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере <данные изъяты>. Размер последнего платежа на дату фактического возврата кредита может отличаться от размера последнего платежа, установленного на дату подписания договора сторонами, в случае изменения даты уплаты аннуитетного платежа в период действия договора. Договор предусматривает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую а период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро) за каждый факт образования просроченной задолженности. При возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. (л.д.20-24).
Из представленной выписки по счету (л.д.17) усматривается, что ответчик получил сумму кредита.
В материалы дела представлен расчет просроченной задолженности по договору <номер>, который ответчиком не оспорен (л.д.7-12).
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательств погашения задолженности по договору <номер> от <дата> ответчик не представил, заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Макарова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) по договору от <дата><номер> по состоянию на <дата> сумму задолженности <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должен указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.
Председательствующий Купцова Г.В.