гр. дело № 2-4360/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г.Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием Истицы Бирюковой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Т.М. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти сына Б., умершего <дата>. Свои требования мотивирует тем, что данный земельный участок был выделен ее сыну в собственность на основании постановления Главы Серпуховского муниципального района <номер> от <дата>. После его смерти истица, являясь наследником по закону первой очереди, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ей было выдано свидетельство на долю жилого дома, принадлежащую сыну, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка было отказано, поскольку отсутствовал подлинник свидетельства о праве собственности на земельный участок. В связи с чем, она лишена возможности оформить свои права в отношении указанного объекта недвижимости.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что является единственной наследницей после смерти сына, поскольку семьи он не имел.
Представитель ответчика - Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит следующему.
Как установлено в судебном заседании, спорным является земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно имеющейся в материалах дела архивной выписки из постановления Главы администрации Серпуховского района от <дата> <номер> Б. был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.
Из кадастровой выписки на указанный земельный участок усматривается, что его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вместе с тем, истицей представлен межевой план на указанный земельный участок и акт согласования местоположения границы земельного участка, из которых усматривается, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>, его границы согласованы со смежными землепользователями, разногласий при согласовании границ не имеется.
Из постановления Главы серпуховского муниципального района <номер> от <дата> усматривается, что земельный участок площадью <данные изъяты>, предоставленный Б. на основании постановления <номер> от <дата> отнесен к категории «земли населенных пунктов».
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности у граждан возникают из договоров и сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Как усматривается из копии свидетельства о смерти, Б. умер <дата>. Истица является матерью Б., что подтверждено копией свидетельства о рождении.
Нотариусом г. Протвино Т. Бирюковой Т.М. <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Иных наследников не установлено.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, Бирюкова Т.М. приняла наследство после смерти Б., в том числе на земельный участок.
При таких обстоятельствах требования истицы заявлены обоснованно, подтверждены представленными письменными доказательствами, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.
На основании, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Бирюковой Т.М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <номер>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Судья Серпуховского горсуда
Московской области Г.В. Купцова