О взыскании невыплаченной заработной платы



Дело № 2-4273/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

С участием:

Истца – Петровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В.П. к ЗАО «Восход» о взыскании невыплаченной заработной платы,

Установил:

Истец Петрова В.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «Восход» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей ... копеек. Исковые требования мотивированы тем, что она работает у ответчика с <дата>, за вышеуказанный период ответчик не выплатил заработную плату.

Истец Петрова В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из копии трудовой книжки истца усматривается, что истец Петрова В.П. с <дата> работает у ответчика (л.д. 5-9).

Согласно справки от <дата> усматривается, что задолженность ЗАО «Восход» перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет ... рублей ... копеек (л.д.4). Поскольку ответчик задолженность не погасил до настоящего времени, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере ... руб. ...., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, относится судом на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Восход» в пользу Петровой В.П. задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Восход» госпошлину в доход государства в размере ... рубля ... копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:И.С. Фетисова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200