гр. дело № 2-4359/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 годагород Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
истицы Булгаковой Л.В.,
представителя ответчика Бабкиной В.В. - Бабкина В.В.,
при секретаре судебного заседанияМихиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой Л.В. к ОАО «Сбербанк РФ» и Бабкиной В.Д. об установлении юридического факта и признании права собственности на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском об установлении юридического факта принятия ею наследства после смерти бабушки В. и дедушки Д. и признании за ней права собственности на денежные вклады на имя В. и Д. в Сбербанке РФ – Серпуховское отделение <номер>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее бабушка – В. На момент ее смерти, она (истица) проживала с ней совместно, также вместе с ними проживал дедушка Д. На имя В. в Серпуховском отделении сбербанка РФ <номер> имелся денежных вклад. После смерти В. они приняли наследство: Д. – в размере 3/4 долей вклада, она (истица) в размере 1/4 доли вклада, поскольку ее мама Б. - умерла ранее в 1996 году. К нотариусу после смерти В. никто не обращался, наследники приняли наследство путем его фактического принятия. <дата> умер Д. В нотариальную контору после его смерти наследники не обращались, но она приняла наследство, поскольку проживала с ним в квартире на момент смерти в связи с чем, к ней перешли все принадлежащие ему вещи. В июне 2010 года ей стало известно, что на имя деда и бабушки имеются вклады, однако, номеров счетов ей известно не было. Она лишена возможности, кроме как в судебном порядке, разрешить вопрос о признании права на вклады, так как срок для обращения к нотариусу истек.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что после смерти В. и Д. также наследником является Бабкина В.Д., которая отказывается от причитающейся ей доли в наследстве.
Представитель ответчицы Бабкиной В.В. - Бабкин В.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований Булгаковой Л.В., Бабкина В.В. после смерти родителей в наследство не вступала. Также подтвердил, что истица всегда проживала совместно с бабушкой и дедушкой и в настоящее время проживает в их квартире, пользуется их личными вещами.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк РФ» о времени и месте слушания дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, представителя ответчика, проанализировав добытые по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Д. и В. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 6) и имели детей Б. и Воробьеву (Бабкину) В.Д.
Б. – мать истицы умерла <дата> (л.д. 10).
В. умерла <дата> (л.д. 7).
Д. умер <дата> (л.д. 12).
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствие с требованиями ст.1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из сообщения нотариуса усматривается, что наследственных дел к имуществу умерших В. и Д. не заводилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу, либо если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по его содержанию и т.п.
В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление юридического факта владения принятия наследства истицей после смерти В. и Д. имеет для нее юридическое значение.
Суд считает, что истица и Д. приняли наследство после смерти В., а также истица приняла наследство после смерти Д. путем фактического его принятия, поскольку все они проживали по одному адресу и продолжали пользоваться принадлежащими умершим вещами, что подтверждено в судебном заседании представителем ответчицы Бабкиной В.В. - Бабкина В.В. Иного судом не установлено. Однако, установление юридических фактов не требует принятия по ним отдельного решения, так как истицей заявлено требование о признании за ней права собственности на наследственное имущество.
Из материалов дела усматривается, что на имя В. в Сбербанке РФ Серпуховское отделение <номер> открыты счета: <номер> и <номер>, открытых счетов на имя Д. не имеется.
При изложенных обстоятельствах заявленные истицей требования подлежат удовлетворению,за ней может быть признано право собственности на вклады, открытые на имя В.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1141,1142, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Булгаковой Л.В., как за наследницей по закону, право собственности на денежные вклады <номер> и <номер>, открытые на имя В., умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:Купцова Г.В.