дело № 2-4290/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шичкова А.В.,
при секретаре Жиренковой О.В.,
с участием истицы Ивановой О.Ю.,
представителя третьего лица - ГСК «Техник» Евсикова Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.Ю. к Администрации города Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности гаражом <номер> в ГСК «Техник», расположенном по адресу: <адрес> за И.В.; признать за Ивановой О.Ю. право собственности на гараж <номер> в ГСК «Техник», расположенном по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивируют тем, что <дата> умерла ее мать И.В.., которой принадлежал гараж <номер> в ГСК «Техник», расположенный по адресу: <адрес>, за который ее матерью в полном объеме выплачивались паевые взносы. Однако право собственности ее матерью не зарегистрировано в установленном законом порядке, хотя она владела и пользовалась гаражом и несла все расходы по его содержанию. Поскольку ее отец и супруг матери И.Ю. умер ранее И.В. – <дата>, а она мать не оставила завещания, то Иванова О.Ю. является единственным наследником первой очереди по закону, который фактически вступил в наследственное имущество, путем несения расходов и налоговых платежей за спорный гараж, а также путем фактического вступления в пользование спорным гаражом, поскольку хранила там свои соления, вещи инструменты. Истица получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на все денежные вклады матери и компенсации на оплату ритуальных услуг по погребению матери.
Истец Иванова О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Серпухова в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица – председатель ГСК «Техник» Евсиков Е.К. не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что предметом спора является гараж <номер> в ГСК «Техник», расположенный по адресу: <адрес>.
Из справки ГСК «Техник» видно, что И.В. умерла <дата>, является членом ГСК «Техник», и ей принадлежит по праву собственности гараж <номер> в ГСК «Техник», расположенный по адресу: <адрес>, паевые взносы внесены полностью. (л.д.7).
Между И.Ю. и Б.. заключен брак <дата> (копия свидетельства о браке – л.д. 8).
И.В. умерла <дата> (копия свидетельства о смерти – л.д. 9).
И.Ю. умер <дата> (копия свидетельства о смерти – л.д. 10).
Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону наследником имущества Ивановой В.А. является ее дочь Иванова О.Ю. (л.д.11).
Родителями Ивановой О.Ю. является отец- И.Ю. и мать – И.В.. (копия свидетельства о рождении – л.д. 12).
Из технического паспорта гаража, составленного по состоянию на <дата> следует, что в ГСК «Техник» имеется гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Истцом представлены и приобщены к материалам дела квитанции об оплате налогов в ГСК «Прогресс» (л.д. 18-20).
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что И.В.. владела и пользовалась спорным гаражом по праву собственности, будучи членом ГСК, выплатившей паевые взносы полностью, истец является наследником по закону первой очереди, наследует имущество, принадлежавшее ее матери, приняла наследство как фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, так и путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пользуется гаражом, оплачивает членские взносы и иные платежи, иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.
Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на гараж, создало препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав.
В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованны, закону не противоречат и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт владения и пользования И.В., умершей <дата>, на праве собственности гаражом <номер> расположенным по адресу: <адрес>
Признать за Ивановой О.Ю. право собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Серпуховский федеральный городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:А.В. Шичков