Дело № 2-349/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре Мершеевой Р.А.,
а также с участием адвоката Зендрикова Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой К.М. к Гусеву Н.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Крючкова К.М. обратилась в суд с иском к ответчику Гусеву Н.И. и просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между ней и ответчиком в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРП сведения о правообладателе – Гусеве Н.И. в отношении объекта права - земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, признать за истицей право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Согласно п.1.1. и п. 2.3. указанного договора истица передала в собственность Гусева Н.И., принадлежащие ей на праве собственности названный выше земельный участок и расположенный на нем жилой дом по указанному адресу, а Гусев Н.И. получил указанное недвижимое имущество на условиях пожизненного содержания с иждивением. Однако ответчик взятые на себя обязательства согласно п. 2.4. и п. 2.5. договора ренты не исполняет. Считает, что поскольку ответчик существенно нарушает условия договора от <дата> – не производит выплаты в пользу получателя ренты денежных средств, не желает содержать последнего, названный договор подлежит расторжению.
Истица Крючкова К.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель истицы (по доверенности и по ордеру адвокат Зендриков Н.Е.), представитель истицы (по доверенности Шугаева М.М.), поддержали требования доверительницы и просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Гусев Н.И. в таком варианте иск признал.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Серпуховского отдела в судебное заседание не явился, извещен. Начальник Серпуховского отдела письменным ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, просил принять решение по делу на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, представителей истицы, ответчика, проверив письменные материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком Гусевым Н.И., поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истицы не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны ответчиком, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Гусевым Н.И. исковых требований Крючковой К.М..
Исковые требования Крючковой К.М. к Гусеву Н.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить.
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между Крючковой К.М. и Гусевым Н.И., согласно которому Крючкова К.М. передала бесплатно в собственность Гусеву Н.И., принадлежащие Крючковой К.М. по праву собственности земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> в границах кадастрового плана земельного участка, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и размещенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правообладателе – Гусеве Н.И. в отношении объекта права - земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> в границах кадастрового плана земельного участка, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и размещенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за Крючковой К.М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> в границах кадастрового плана земельного участка, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и размещенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Серпуховский горсуд в течение 10 дней.
Судья: