О выделе доли собственности в жилом доме



Дело № 2-225/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,

При секретаре Иващенко Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова А.В., Вишняковой М.В. и Нестеровой Т.Н. к Кузнецову В.В. о выделе доли собственности в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят выделить на их общую 2/3 долю собственности в жилом доме <номер> <адрес> часть указанного жилого дома по фактическому пользованию домом в соответствии с поэтажным планом технического паспорта на дом, составленным ГУП МО «МОБТИ» С. городской филиал по состоянию на <дата>, расположенную с фасадной стороны дома и состоящую из помещений: в лит А - № 1 – ... кв.м., № 2 – ... кв.м., в лит А1 - № 3 – ... кв.м., № 4 – ... кв.м., в лит. а - № 5 – ... кв.м., ссылаясь на то, что они являются собственниками 2/3 доли указанного жилого дома – по 2/9 доли каждый на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, а собственником оставшейся доли дома является ответчик Кузнецов В.В. Истец указал, что жилой дом состоит из 2-х изолированных частей дома, с раздельными входами, и между ними и ответчиком спора о порядке пользования домом не имеется.

Ответчик Кузнецов В.В. исковые требования признал, не возражал против выделения истцам на их общую долю собственности в доме указанные ими помещения.

Обсудив признание ответчиком иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

На основании изложенного и рук. ст.252 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Выделить истцам Нестерову А.В., Вишняковой М.В. и Нестеровой Т.Н. на их общую 2/3 долю собственности в жилом доме <номер> <адрес> часть указанного жилого дома по фактическому пользованию домом в соответствии с поэтажным планом технического паспорта на дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» С. городской филиал по состоянию на <дата>, расположенную с фасадной стороны дома и состоящую из помещений: в лит А - № 1 – ... кв.м., № 2 – ... кв.м., в лит А1 - № 3 – ... кв.м., № 4 – ... кв.м., в лит. а - № 5 – ... кв.м.

Право общей долевой собственности между истцами Нестеровым А.В., Вишняковой М.В. и Нестеровой Т.Н.- с одной стороны и ответчиком Кузнецовым В.В. – с другой на спорный жилой дом прекратить.

Установить доли собственности истцов Нестерова А.В., Вишняковой М.В. и Нестеровой Т.Н. в выделенной им части дома равными, то есть по 1/3 доли для каждого.

Довзыскать с истцов Нестерова А.В., Вишняковой М.В. и Нестеровой Т.Н. в доход государства недоплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме ... рубля ... копеек в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:Н.В. ДЕГТЕВА

-32300: transport error - HTTP status code was not 200