Дело № 2-4054/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.
При секретаре Иващенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Р.Н. к Администрации Серпуховского района и Тарасову А.Н. об установлении юридических фактов и признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит установить юридический факт владения на праве собственности его матерью Т., умершей <дата>, жилым домом <номер> <адрес>, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от <дата> собственником 2/3 доли жилого дома являлась В., а собственником 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> являлась С., умершая <дата>, после смерти которой В. являлась наследником по завещанию, приняла наследство, пользовалась всем домом, приобрела право собственности на весь жилой дом. но при жизни не зарегистрировала свои наследственные права. После смерти В. умершей <дата>, наследство приняла ее дочь - мать истца Т., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону только на 2/3 доли жилого дома, хотя умершая В. фактически владела всем домом, в связи с чем Т. так же приобрела право собственности на весь жилой дом <номер> <адрес>.
Одновременно истец просит установить юридический факт принятия наследства им после смерти матери Т., умершей <дата>, поскольку в установленный законом срок к нотариусу он не обращался, но фактически принял наследство, поскольку проживал и был зарегистрирован совместно с матерью на момент ее смерти, пользуется жилым домом, в связи с чем приобрел право на наследственное имущество и просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.
Представитель истца по доверенности Валиков В.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик - представитель Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, причин неявки в суд не сообщил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного ответчика.
Ответчик Тарасов А.Н. против иска не возражал и пояснил, что является братом истца и сыном умершей Т., что после смерти их бабушки В. всем домом пользовалась их мать Т., которая постоянно проживала в доме, что в настоящее время домом пользуется истец по делу, а он на наследство после смерти матери не претендует и никаких претензий по этому имуществу не предъявляет.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика Тарасова А.Н., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия.
В соответствие с требованиями ст. 1152-1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется либо подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу, либо, в том числе, путем вступления во владение или управление наследственным имуществом. При этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество.
Как видно из данных технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> \л.д.10-18\ право собственности на жилой дом <номер> <адрес> не зарегистрировано. Однако суд считает, что истцом доказан факт владения указанным жилым домом его матерью Т., умершей <дата>.
Так в дело представлен договор дарения от <дата>, из которого видно, что В. является собственником 2/3 доли жилого дома \л.д. 24\. Так же в материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> из которого видно, что собственником 1/3 доли жилого дома являлась С., умершая <дата>, которая <дата> оставила завещание на все свое имущество В. \л.д. 25\. Установлено так же, что В. фактически приняла наследство после смерти С., в связи с чем приобрела право собственности на наследственные 1/3 доли дома. Судом так же установлено, что после смерти В., умершей <дата>, наследство приняла ее дочь Т., что подтверждается справкой Б. сельского совета от <дата> <номер> \л.д. 23\. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> \л.д. 19\ Т. является наследником после смерти В. на 2/3 доли жилого дома. Поскольку мать истца Т. приняла наследство после смерти своей матери В., то она приобрела право собственности и на весь жилой дом, имевшийся в пользовании В. и полученной ею по завещанию от С.. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истца об установлении юридического факта владения его матерью всем жилым домом <номер> <адрес> на праве собственности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает доказанным и факт принятия наследства истцом после смерти матери. Так установлено, что истец был зарегистрирован совместно со своей матерью на момент ее смерти, пользуется всем ее имуществом в том числе и спорным жилым домом, что подтверждается показаниями ответчика Тарасова А.Н., который на наследство после смерти своей матери не претендует. При таких обстоятельствах суд считает, что истец принял наследство и приобрел на него право, в связи с чем его требования о признании права собственности на жилой дом после смерти матери так же являются законными, обоснованными, не оспоренными ответчиками по делу, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1152-1153 ГК РФ, ст. 532 и 546 ГК РСФСР, в соответствии со ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства истцом Тарасовым Р.Н. после смерти матери Т., умершей <дата>.
Установить юридический факт владения на праве собственности Т., умершей <дата>, жилым домом <номер> <адрес> с инвентарным номером <номер> и признать право собственности на этот жилой дом за ее сыном - истцом Тарасовым Р.Н. по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА