№ 2-4055/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поминовой Т.В. к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти матери Л., умершей <дата>, и признать за ней право собственности на земельный участок <номер> в СНТ «С.» <адрес>, площадью ... кв.м., с кадастровым номером <номер>, ссылаясь на то, что умершая являлась собственником указанного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. Истица указала, что она является наследником по закону после смерти матери, в установленный законом срок подала заявление нотариусу о принятии наследства, и фактически приняла его, поскольку пользуется земельным участком, оплачивает все необходимые платежи, т.е. фактически вступил во владение наследственным имуществом и приобрела право на него. Третье лицо Лисицын А.В. так же являются наследниками по закону, но заявление нотариусу не подавал и на наследственный земельный участок не претендуют.
Представитель истицы по доверенности Ткаченко В.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик - представитель Администрации Серпуховского района, и третье лицо Лисицын А.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, причин неявки и возражений по иску не представили, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Третье лицо председатель СНТ «С.» против иска не возражал и пояснил, что истица после смерти матери обрабатывает земельный участок и оплачивает все необходимые платежи.
Выслушав представителя истицы, третье лицо и свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия.
Как видно из дела, спорный земельный участок принадлежит Л., умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> \л.д. 12\, свидетельством на право собственности на землю от <дата> \л.д. 13-14\, кадастровой выпиской о земельном участке \л.д. 15\.
Суд считает, что факт принятия истицей наследства после смерти матери Л. доказан всеми материалами дела. По делу установлено, что истица, как дочь умершей, является наследником по закону первой очереди, что подтверждено свидетельствами о рождении и заключении брака истицы \л.д. 8-11\. Так же в дело представлено наследственное дело к имуществу Л. из которого видно, что истица приняла наследство после смерти своей матери \л.д. 20-27\.
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель С. показала, что после смерти своей матери истица пользуется земельным участком, обрабатывает его и оплачивает все необходимые платежи, в связи с чем суд считает, что совершением указанных действий истица приняла наследство путем фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом. При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт принятия наследства истицей после смерти матери.
Обоснованными являются и требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество, поскольку, фактически вступив во владение наследственным имуществом, она приняла наследство после смерти матери Л. и приобрела на него право собственности. Другой наследник - сын умершей Лисицын А.В. заявленный иск признал, наследство в установленном законом порядке не принимал и на наследство после смерти матери не претендует, что подтверждено полученной от него телеграммой. В связи с указанным, заявленные требования о признании за истицей права собственности на земельный участок закону не противоречат, не оспорены ответчиком и третьими лицами по делу, а потому должны подлежать удовлетворению.
На основании изложенного и рук. ст.218, ГК РФ, ст. 532 и 546 ГК РСФСР, в соответствии со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства истицей Поминовой Т.В. после смерти матери Л., умершей <дата>, и признать за ней право собственности на земельный участок <номер> в СНТ «С.» <адрес>, площадью ... кв.м., с кадастровым номером <номер> по праву наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА