Дело № 2-84-2011
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
с участием прокурора: Почукаевой Ю.В.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко А.С. к Коваленко И.С. о признании не сохранившей право пользования и выселении,
Установил:
Истец Коваленко А.С. обратился в суд с иском и просит признать исковое заявление обоснованным. Обязать Коваленко И.С. освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать Коваленко И.С., прекратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Коваленко И.С. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. взыскать с ответчика в пользу Коваленко А.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что <дата>, согласно договора найма служебного жилого помещения <номер> истцу военнослужащему войсковой части 03340, на семью из двух человек (бывшая жена –Коваленко И.С.) было предоставлено спорное жилое помещение. <дата> Коваленко И.С. в данное служебное жилое помещение была прописана. Согласно свидетельства о расторжении брака от <дата> брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Ответчик жилым помещением не пользуется, в нем не проживает, какие-либо ее личные вещи в квартире отсутствуют, плату за жилищно-коммунальные услуги ответчик не вносит, совместное хозяйство с истцом не ведет. Фактическое местонахождение Коваленко И.С. никому не известно. Каким-либо образом связаться с ответчиком и в добровольном порядке попросить освободить жилье не представляется возможным. По месту своей постоянной регистрации не появляется; обязанности по содержанию жилья не выполняет. Трудовыми отношениями с Минобороны РФ Коваленко И.С. не связана. Ответчик в служебном жилье не проживает солидарную с нанимателем квартиры ответственность не несет.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. От представителя по доверенности Кравченко А.А. (доверенность л.д. 31) поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.услугисрирован
Представители третьих лиц войсковой части 03340, 198 Квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, в котором так же указали, что исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить (л.д. 32).
Представитель третьего лица государственного учреждения «Домоуправление №3» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Проверив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат полному удовлетворению, суд находит исковые требования Коваленко А.С. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст. 10 Жилищного Кодекса РФ, вступившего в законную силу с 1 марта 2005г., жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст.11ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Как установлено в судебном заседании, предметом спора является служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес> нанимателем которой является истец, совместно с ним зарегистрирована ответчик.
<дата> между Тимоновской КЭЧ и Коваленко А.С. заключен договор найма служебного жилого помещения <номер> по которому наймодатель обязуется предоставить нанимателю на период до <дата> в возмездное владение и пользование жилое помещение, относящееся к государственной собственности и закрепленное за Минобороны России, расположенное по адресу: <адрес>, состоящая из <данные изъяты> комнаты, площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты> которое будет использовать для проживания нанимателя и членов его семьи: Коваленко И.С. – жена (л.д. 6-7).
Согласно лицевого счета <номер> квартиросъемщиком квартиры расположенной по адресу: <адрес> является Коваленко А.С. В квартире постоянно проживают Коваленко А.С. – наниматель и Коваленко И.С. – жена. Задолженности по оплате коммунальных услуг и квартплате нет (л.д. 8).
Из выписки из домовой книги <адрес> усматривается, что в указанной квартире постоянно проживают Коваленко А.С. – военнослужащий и Коваленко И.С. – жена (л.д. 9).
<дата> между капитаном Коваленко А.С. <дата> года рождения и от имени Российской Федерации Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 03340 полковника К...Э.А. заключен контракт о прохождении военной службы на срок пять лет (л.д. 10).
Согласно свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> <номер> Коваленко А.С. и Пахомова И.С. заключили брак <дата> о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака <номер>, после заключения брака присвоены фамилии мужу – Коваленко, жене – Коваленко (л.д. 11).
Из свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты> <номер> усматривается, что брак между Коваленко А.С. и Коваленко И.С. прекращен <дата> на основании решения суда о расторжении брака: мировой судья Серпуховского судебного района <номер> суд. участка Московской области от <дата> о чем <дата> составлена запись акта о расторжении брака <номер> (л.д. 12).
Из копии паспорта на имя Коваленко А.С. усматривается, чтоКоваленко А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, брак с Коваленко И.С. прекращен <дата> (л.д. 13-15).
В материалы дела представлен акт, согласно которому Коваленко И.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но не проживает (л.д. 20).
В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные ст. 65, частями 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 Жилищного кодекса РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст. 31, статьей 65 и частями 3 и 4 ст. 67 Жилищного кодекса РФ.
Таким образом, норма закона ст. 69 ЖК РФ по которой сохраняются права пользования жилым помещениемза бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, к служебным жилым помещениям не применима.
Судом установлено, что ответчица является бывшим членом семьи нанимателя служебного жилогопомещения, в связи с чем в соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФи ст.31 ЖК РФ за ней не сохраняется право пользования служебным жилым помещением, поскольку на истце и третьем лице КЭЧ, уже не лежит обязанность предоставления такому лицу временного жилья на период военной службы Коваленко А.С.
Кроме того, в соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ закон определяет в качестве основания для прекращения жилищного правоотношения факт выезда на место жительства в другое место.
Коваленко И.С. не является членом семьи нанимателя жилого помещения, в спорной квартире не проживает длительный период времени, расходов по уплате коммунальных платежей не несет. Следовательно, за ответчиком не сохраняется право пользования жилым помещением в квартире. Никаких соглашений о праве пользования жилым помещением между собственником и ответчиком не имеется.
Регистрация по месту жительства является административным актом, её наличие либо отсутствие само по себе не влияет однозначно на возникновение, изменение или прекращение жилищных правоотношений.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика Коваленко И.С. прекратившей право пользования квартирой <номер> в <адрес> и выселении из указанного жилого помещения основаны на законе и подлежат удовлетворению. Однако суд считает, что требования Коваленко А.С. в части обязании ответчика освободить жилое помещение, не являются отдельными требованиями подлежащими разрешению по существу, поскольку охватываются основными требованиями о выселении ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от <дата> согласно которому при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось указанного приложения – квитанции по оплате государственной пошлины (л.д. 17).
Истцом не представлено доказательств понесенных судебных расходов, а именно квитанция об оплате государственной пошлины. В связи с чем оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется, что не лишает истца права при предоставление доказательств подтверждающих оплату государственной пошлины, обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Коваленко А.С. удовлетворить.
Признать Коваленко И.С., <дата> года рождения, прекратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Выселить Коваленко И.С., <дата> года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Коваленко И.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:Е.Ж. Крутоус