Дело № 2-264-2011
Определение
24 января 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» к Долгову А.В. о возмещении ущерба,
Установил:
Истец Государственное учреждение «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Долгова А.В. причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с трудовым договором от <дата> б/н и приказом филиала – 16 отряда ГУ «ВО Минфина России» от <дата> <номер> ответчик был принят на постоянную работу в филиал – 16 отряд ГУ «ВО Минфина России» на должность <данные изъяты> в комендатуру по защите ОФКг. Протвино Московской области, приказом филиала - 16 отряда ГУ «ВО Минфина России» от <дата> <номер>, по личному заявлениюДолгова А.В., ответчик был переведен на должность <данные изъяты> по Истринскому муниципальному району УФК по МО. Для исполнения своих трудовых обязанностей ответчику была выдана форменная одежда, согласно личной карточки учета форменной одежды, требования – накладной <номер> от <дата> и <номер> от <дата> Приказом филиала – 16 отряда ГУ «ВО Минфина России» <дата> <номер> трудовой договор с ответчиком расторгнут, однако имущество принадлежащее организации он не вернул, причинив тем самым материальный ущерб истцу который составляет <данные изъяты>
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Долгова А.В. <данные изъяты> и прекращении производства по делу.
Ответчик Долгов А.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление Государственного учреждения «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
От истца иных заявлений не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
Определил:
Принять отказ от иска Государственного учреждения «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации».
Производство по делу по иску Государственного учреждения «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» к Долгову А.В. о возмещении ущерба - прекратить.
Возвратить Государственному учреждению «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную в Серпуховском СБ 1554/0082, операция <номер> от <дата>, получатель платежа УФК по Московской области МИ ФНС России № 11 по Московской области на счет<номер>.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус