Дело № 2-268/11
Решение
Именем Российской Федерации
21 января 2011г. Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
При секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова А.В. к Администрации города Серпухов о признании права собственности,
Установил:
Истец Гаврилов А.В. обратился в суд с иском и просит суд признать за ним право собственности на ... квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что согласно договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> выданного Агентством по приватизации жилого фонда г. Серпухова его бабушке Г...Н.В. и его дяде Г...Н.Н. была передана в собственность ... квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Договор передачи квартиры был зарегистрирован в БТИ г. Серпухова <дата>. <дата> бабушка истца Г...Н.В. умерла, а <дата> умер его дядя Г...Н.Н. На момент их смерти в квартире был зарегистрирован и проживал истец. После смерти бабушки и дяди он принял наследство в виде ... квартиры находящейся по адресу: <адрес>, в этой квартире истец зарегистрирован, оплачивает коммунальные платежи и проживает по настоящее время. Других наследников не имеется.
Истец Гаврилов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его интересы по доверенности представляет Хорев А.В. (доверенность л.д. 17).
Представитель истца Хорев А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика Администрации г. Серпухова в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела предметом спора является ... квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Из договора передачи квартиры (дома) в собственность граждан от <дата> рег. <номер> усматривается, что Администрация г. Серпухова МО и Г...Н.В. заключили договор, согласно которому продавец передал бесплатно, а покупатель получил на следующих членов семьи: Г...Н.В., Г...Н.Н. в общую в равных долях собственность ... комнатную квартиру (дом) приведенной площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д 6).
Согласно справки МУП «Р...» от <дата> усматривается, что Г...Н.В. на день смерти <дата> проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> (жилая пл. <данные изъяты>.). Совместно с ней были постоянно зарегистрированы: Гаврилова А.В. <данные изъяты> г.р., Г...Н.Н., <данные изъяты> г.р. (л.д. 7).
Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, усматривается, что правообладателями указанной квартиры являются Г...Н.В. - 1/2 доля и Г...Н.Н. – 1/2 доля (л.д. 8-9).
Согласно свидетельства о смерти Г...Н.В. умерла <дата> (л.д. 10).
Г...Н.Н. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).
Согласно свидетельства о смерти Г...В.В. умер <дата> (л.д. 12).
Из свидетельства о рождении Г...Н.Н., <дата> года рождения, усматривается, что его матерью является Г...Н.В., данные об отце отсутствуют (л.д. 13).
Из свидетельства о рождении Г...В.В., <дата> года рождения, усматривается, что его матерью является Г...Н.В., данные об отце отсутствуют (л.д. 14).
Согласно свидетельства о рождении Гаврилова А.В., его родителями являются Г...В.В. и Г...Е.В. (л.д. 15).
В материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> (л.д. 16, 22, 23).
Из сообщения нотариуса Ж...М.Г. следует, что наследственные дела к имуществу умершей <дата> Г...Н.В. и умершего <дата> Г...Н.Н. не заводились (л.д. 19).
Свидетель М...Н.А. в судебном заседании пояснила, что истец является ее соседом и дружит с ее сыном. Гаврилов А.В. вырос у бабушки по адресу: <адрес>. Истец постоянно жил с бабушкой и дядей. Дядя и бабушка умерли. Гаврилов А.В. хоронил их. В настоящее время истец со своей семьей проживает в квартире по указанному адресу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что Г...Н.В. и Г...Н.Н. принадлежала на праве собственности ... квартира, расположенная по адресу: <адрес>, истец является наследником по закону после смерти Г...Н.В. и Г...Н.Н. наследует имущество, принадлежавшее его дяде и бабушке, принял наследство, фактически вступив в пользование и владение наследственным имуществом. Иных наследников нет.
При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны, закону не противоречат и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Гаврилова А.В. удовлетворить.
Признать за Гавриловым А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: