О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



дело № 2-307/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 годаг. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца Сорокина И.В.,

ответчиков Барсковой Н.К. и Барскова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Север» к Барсковой Н.К., Барскову Ю.В. и Барскову И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЖСК «Север» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в порядке солидарной ответственности задолженности по уплате коммунальных платежей за <дата> годы в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики, являясь собственниками квартиры <номер>, дома <номер> по <адрес>, проживая в квартире и пользуясь коммунальными услугами, не выполняют своих обязанностей по оплате коммунальным платежам, в связи с чем за ними образовалась задолженность в сумме иска согласно прилагаемому расчету. Истец вынужден в течение такого длительного времени погашать платежи за потребляемые коммунальные услуги ответчиками за счет других собственников многоквартирного жилого дома, несущих расходы на содержание и ремонт, а также оплачивающих коммунальные услуги ежемесячно и в срок. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, а также ежемесячно получали извещения на оплату потребляемых услуг за каждый месяц. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена, ответчиками не принималось мер к ее погашению.

Представитель истца Сорокин И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что за <дата> г.г. ответчиками была произведена проплата лишь за <дата> и <дата> и апрель <дата>, указанные суммы были учтены при расчете задолженности. Иные платежи не производились.

Ответчики Барскова Н.К. и Барсков Ю.В. в судебном заседании признали исковые требования, пояснив, что размер задолженности по коммунальным платежам не оспаривают, с расчетом задолженности, представленным истцом, согласны. Однако, не имеют достаточно средств для погашения задолженности единовременно, поскольку размер пенсии Барсковой Н.К. составляет <данные изъяты>, а Барсков Ю.В. в настоящее время не работает. В связи с чем просили предоставить им рассрочку платежей на 1 год.

Ответчик Барсков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, своих обязанностей по оплате коммунальных платежей должным образом не выполняют, в связи с чем допустили задолженность за <дата> в сумме <данные изъяты> и за <дата> в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ст. 155 ЖК РФ члены жилищного кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления жилищного кооператива.

Как следует из материалов дела, с размером задолженности ответчики были ознакомлены, однако никаких мер к погашению задолженности ими принято не было.

Истцом представлен расчет задолженности по коммунальным услугам (л.д. 9-10), который ответчиками не оспорен.

Поскольку свои обязательства ответчики не выполняют, допустили задолженность, требования истца о ее взыскании подлежат удовлетворению.

Суд вошел в обсуждение ходатайства ответчиков о предоставлении рассрочки платежей и с учетом позиции истца, не возражавшего в предоставлении рассрочки на 1 год, суд считает возможным рассрочить исполнение решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы истца по государственной пошлине в сумме 2127 рублей 32 копейки подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЖСК «Север» удовлетворить.

Взыскать в пользу ЖСК «Север» с Барсковой Н.К., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Барскова Ю.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> и Барскова И.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период <дата> в сумме <данные изъяты>, предоставив ответчикам рассрочку выплат на 12 месяцев, взыскивая указанную задолженность следующим образом:

- до 25 февраля 2011 года <данные изъяты>,

- до 25 марта 2011 года <данные изъяты>,

- до 25 апреля 2011 года <данные изъяты>,

- до 25 мая 2011 года <данные изъяты>,

- до 25 июня 2011 года <данные изъяты>,

- до 25 июля 2011 года <данные изъяты>,

- до 25 августа 2011 года <данные изъяты>,

- до 25 сентября 2011 года <данные изъяты>.,

- до 25 октября 2011 года <данные изъяты>.,

- до 25 ноября 2011 года <данные изъяты>,

- до 25 декабря 2011 года <данные изъяты>,

- до 25 января 2012 года <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ЖСК «Север» с Барсковой Н.К., <дата> года рождения, уроженки <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ЖСК «Север» с Барскова Ю.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ЖСК «Север» с Барскова И.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:Купцова Г.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200