№ 2-328/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубниковой Р.А. к Андреевой Е.Е. о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на холодную пристройку и надворные постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит признать за ней право собственности на холодную пристройку к жилому дому <номер> <адрес>, состоящую из лит. «а» с помещением № 4 – ... кв.м., а так же на надворные постройки под лит. Г2 – сарай и Г5 – душ, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли указанного дома на основании договора купли-продажи от <дата>, и своими силами и средствами возвела указанные пристройку и надворные постройки, которые согласно представленным в дело заключениям, соответствуют градостроительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам. Истица так же просит разделить жилой дом между ней и ответчицей по фактическому пользованию домом в соответствие с поэтажным и ситуационным планами в техническом паспорте на дом, составленном ГУП МО «МОБТИ» С. городской филиал по состоянию на <дата> и выделить ей на ее 1/2 долю собственности часть дома, расположенную с левой стороны дома по фасаду, состоящую из помещений: в лит. А - № 3 – ... кв.м., № 2 – ... кв.м.; в лит А1 - № 1 – ... кв.м., в лит. а - № 4 – ... кв.м. Одновременно истица просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с ответчицей.
Ответчица Андреева Е.Е. иск признала в полном объеме и пояснила, что согласна с признанием права собственности за истицей на холодную пристройку под лит. «а», а так же на надворные постройки под лит Г2 и Г5. Она так же не возражала разделить жилой дом по предложенному варианту раздела дома по фактически сложившемуся порядку пользования, с выделением на ее долю собственности части дома, расположенной с правой стороны дома по фасаду, состоящей из помещений: в лит. А – № 3 –... кв.м., № 2 – ... кв.м., в лит. А1 - №1- ... кв.м., в лит а1 - № 5 – ... кв.м., № 4 – ... кв.м.
Обсудив признание ответчиком иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании изложенного и рук. ст. ст. 218, 222, 252 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Признать право собственности за истицей Трубниковой Р.А. на холодную пристройку к жилому дому <номер> <адрес>, состоящую из лит. «а» с помещением № 4 – ... кв.м., а так же на надворные постройки под лит. Г2 – сарай и Г5 – душ.
Разделить жилой дом <номер> <адрес> между сторонами по делу в соответствие с поэтажным и ситуационным планами в техническом паспорте на дом, составленном ГУП МО «МОБТИ» С. городской филиал по состоянию на <дата> и выделить истице Трубниковой Р.А. на ее 1/2 долю собственности часть дома, расположенную с левой стороны дома по фасаду, состоящую из помещений: в лит. А - № 3 – ... кв.м., № 2 – ... кв.м.; в лит А1 - № 1 – ... кв.м., в лит. «а» - № 4 – ... кв.м.
Выделить ответчице Андреевой Е.Е. в том же доме, по тому же Техническому паспорту на дом на ее 1/2 долю собственности часть дома, расположенную с правой стороны дома по фасаду, состоящую из помещений: в лит. А – № 3 –... кв.м., № 2 – ... кв.м., в лит. А1 - № 1- ... кв.м., в лит а1 - № 5 – ... кв.м., № 4 – ... кв.м.
Право общей долевой собственности на дом между сторонами по делу - прекратить.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:Н.В. ДЕГТЕВА