дело № 2-139/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 годаг. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
истца Исаева И.А., представителя ответчика Поповой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева И.А. к ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 11 по г.Москве и Московской области и после уточнения требований просит включить в специальный трудовой стаж период работы в должности газоэлектросварщика в ООО «Г.» с <дата> по <дата>, обязать ГУ УПФ РФ №11 по г.Москве и МО назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда с 18.05.2010г.
Свои требования истец мотивирует тем, что имеет общий трудовой стаж более 35 лет, и специальный трудовой стаж на вредном производстве более 14 лет. Для назначения трудовой пенсии досрочно он обратился к ответчику, где потребовали предоставления справок со всех мест работы, подтверждающих занятость на вредном производстве с тяжелыми условиями труда. В связи с тем, что многие организации, в которых работал истец, прекратили свое существование, были представлены справки только некоторых из них. Справки были представлены ответчику истцом в июле 2010г. По мнению истца, ответчиком намеренно затягивалось принятие решения о назначении ему пенсии. <дата> решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, истцу было отказано в назначении истцу из-за отсутствия требуемого специального стажа. Вместе с этим было указано, что поскольку истец не предоставил справок с иных мест работы, то в качестве специального стажа было засчитано только время работы в М. и П., что в сумме составляет 6 лет 8 месяцев 17 дней, а в соответствии с п.п.2п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по возрасту может быть назначен досрочно мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, а страховой стаж составляет не менее 25 лет. <дата> истцом была получена справка из ОАО «<данные изъяты>», подтверждающая его работу в должности газоэлектросварщика 6 разряда с особыми условиями труда, то есть на резке и ручной сварке, а так же копии расчетных документов, подтверждающих размер заработной платы истца в период работы в ОАО «...». С указанными документами Исаев повторно обратился в ГУ УПФР №11 по Москве и МО, однако ему в приеме документов и повторном рассмотрении вопроса о назначении пенсии было отказано. Истца попросили прийти в следующем, 2011 году, и только тогда будет рассмотрен вопрос о назначении ему пенсии. Истец имеет общей страховой стаж 35 лет 1 месяц 24 дня. Из них он работал в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, следующие периоды:
- с <дата> по <дата> – М., газоэлектросварщик (10 месяцев 15 дней);
- с <дата> по <дата> – М., электрогазосварщик (1 месяц);
- с <дата> по <дата> – П., газоэлектросварщик (5 лет 9 месяцев 4 дня);
- с <дата> по <дата> – ООО «Г.», электрогазосварщик (7 лет 9 месяцев 28 дней).
Таким образом, специальный стаж работы на вредном производстве составляет 14 лет 6 месяцев 17 дней.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении, а так же пояснил суду, что в спорный период работал на ручной сварке, с применением электродов.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области Попова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку 2 (раздел ХХШ) пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке., на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756). Период работы до 1 января 1992г., когда работник значился по профессии «электросварщик» и «электрогазосварщик» можно засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании постановления ПФР от 24.04.2003г. №239 при условии подтверждения документами выполненных работ, предусмотренных ЕКТС для этой профессии. Истец обратился <дата> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости после достижения возраста 55 лет. При требуемом специальном стаже 12 лет и 6 месяцев подтвердил документами 06 лет 08 месяцев 19 дней. В связи с указанным, право на назначение на досрочное назначение трудовой пенсии у истца возникает не ранее достижения возраста 58 лет. Период работы в качестве электрогазосварщика в ООО «Г.» с <дата> по <дата> не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как согласно трудовой книжке невозможно определить характер выполняемых работ (на какой сварке был занят). Никаких других документов подтверждающих работу во вредных условиях труда представлено не было. Так же представлено письменное объяснение на исковое заявление (л.д. 66-67).
Свидетель С. в судебном заседании показал, что работал в ООО «Г.» с 1995 года более 10 лет в качестве водителя. Свидетель видел, что истец работал сварщиком на территории гаража. В работе истцом использовалась ручная сварка, автоматы и полуавтоматы не использовались.
Свидетель Ч., допрошенный в судебном заседании показал, что в спорный период работал водителем в ООО «Г.». Истец выполнял сварочные работы. Работал постоянно. В работе использовалась ручная электро- и газосварка. Автоматы и полуавтоматы не использовались истцом в работе.
Выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что Исаев И.А., <дата> года рождения, <дата> обратился в пенсионный отдел по г. Серпухову Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости (л.д.68). Из протокола заседания комиссии Пенсионного отдела по г. Серпухову <номер> от <дата> следует, специальный стаж работы составляет с <дата> по <дата> (10мес. 15 дней), с <дата> по <дата> (01месяц 00 дней), с <дата> по <дата> (5 лет 9 месяцев 4 дня). Итого общий стаж – 35 лет 1 месяц 24 дня, специальный стаж – 6 лет 8 месяцев 19 дней. В соответствии со ст.19 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по истечении 3-х месяцев со дня обращения (<дата>), несмотря на расписку – уведомление о недостающих документах, полученную Исаевым И.А. <дата> не представлены: льготные справки, уточняющие особый характер работы или условия труда, трудовая книжка. На основании вышеизложенного, права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда у Исаева не имеется из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 06 месяцев (л.д.6-9).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона,… мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет (статья 27 п. 1 п.п. 2).
В случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного специального трудового стажа и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, досрочная трудовая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работы мужчинам.
Льготным пенсионным обеспечением по Спискам 2 р. ХХХ111 пользуются электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19745).
Трудовая деятельность Исаева И.А. подтверждена копией трудовой книжки (л.д. 10-12).
В спорный период с <дата> по <дата>, Исаев И.А. работал на дочернем предприятии «С.» ПКП «Г.» РАО «Газпром». На основании решения ОАО «...» от <дата> <номер> филиал ООО «Г.» в <адрес> присоединен к филиалу «Спецбургазкомплект» ООО «Г.» в <адрес> МО.
Исаев И.А. был принят на работу в Дочернее предприятие «С.» ПКП «Г.» РАО «...» <дата> на основании приказа <номер> на должность газоэлектросварщика 6 разряда с тарифной ставкой <данные изъяты> и доплатой за совмещение обязанностей грузчика <данные изъяты> в месяц (л.д.15). В материалы дела представлены так же выписки из штатного расписания ДП «С.», ООО «Г.», согласно которым числится электрогазосварщик 6 разряда (л.д.16-20).
Согласно архивной справке от <дата> <номер>, выданной ООО «К.» на основании материалов личного дела, учредительных документов, Исаев И.А. в период с <дата> по <дата> работал в ДП «С.» ПКП «Г.» РАО «...» в должности электрогазосварщика 6 разряда. В период с <дата> по <дата> предприятие неоднократно переименовывалось (л.д.22).
В материалы дела представлены копии лицевых счетов с <дата> по <дата> и <дата> по <дата>, из которых усматривается, что истцу производилась доплата за совмещение обязанностей грузчика, исходя из размеров заработной платы по основной должности электрогазосварщика и доплаты за совмещение, объем выполняемой работы по должности электрогазосварщика составлял более 80% рабочего времени (л.д.23-63).
Согласно письму ООО «Газпром комплектация от <дата> <номер>/АБ-001362 истец во время работы в филиале «С.» ПКП «Г.» РАО «...» занимался ручной сваркой в гараже, а с <дата> – в ремонтно-строительном участке производственной базы <адрес> (л.д.89).
Анализируя указанные обстоятельства и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца обоснованными. Работа истца в спорный период времени в качестве электрогазосварщика должна включаться в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку фактически истец выполнял работу с тяжелыми условиями труда. Вид трудовой деятельности истца дает основание для назначения досрочной трудовой пенсии. Отсутствие соответствующих документов не меняет характер и условия фактически выполняемой истцом работы, подтвержденных показаниями свидетелей.
Доводы ответчика, выдвигаемые в качестве возражений против требований истца, противоречат фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела. Работа Исаева И.А. в особых условиях подтверждена материалами дела, а также показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При удовлетворении требований истца суд установил фактические обстоятельства по конкретному делу, что находится в полном соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».
Признание спорного периода работы периодом, дающим право для назначения досрочной трудовой пенсии, истцу необходимо в связи с отсутствием документов, подтверждающих характер и условия выполняемой им работы.
Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за пенсией считается день приема заявления.
Истец обратился за пенсией <дата>, необходимый страховой стаж у истца имеется. С учетом спорного периода у истца будет достаточный и специальный стаж для назначения пенсии досрочно, поэтому пенсия Исаеву И.А. должна быть назначена с указанной даты.
На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Исаева И.А. удовлетворить.
Включить период работы Исаева И.А. с <дата> по <дата> в должности электрогазосварщика ООО «Г.» в специальный стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области» назначить Исаеву И.А. трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:Г.В.Купцова