№ 2-337/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сериковой А.С. к КУИ г. Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти бабушки С., умершей <дата> и признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры <номер> <адрес>, ссылаясь на то, что умершая являлась собственником 1/2 доли указанной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата>. Истица указала, что она является наследником после смерти бабушки по праву представления, так как ее отец Н. умер <дата>, то есть раньше бабушки. Истица так же указала, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, хотя фактически приняла его, поскольку является собственником 1/2 доли квартиры, пользуется всей квартирой, произвела в ней ремонт, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом и приобрела право на него.
Истица и ее законный представитель Серикова О.И. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик – представитель КУИ г. Серпухова, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, причин неявки и возражений по иску не представил, в своем заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, ее законного представителя и свидетеля, свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.
В соответствие со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствие с требованиями ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента его регистрации.
Как видно из дела, спорная квартира <номер> <адрес> принадлежит на праве собственности С., умершей <дата> и истице Сериковой А.С. – по 1/2 доле каждой, что подтверждается данными представленного в дело технического паспорта от <дата> \л.д. 17-18\ и свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> \л.д. 15, 16\.
Установлено так же, что истица является внучкой С., что подтверждено свидетельствами о рождении истицы и ее отца Н. \л.д. 10, 12\. Отец истицы Н. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти \л.д. 13\.
Судом установлено, что истица за принятием наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась. Однако, суд считает, что факт принятия истицей наследства после смерти бабушки доказан всеми материалами дела. Так, в дело представлены квитанции об оплате коммунальных платежей и выписка из лицевого счета <номер> за январь 2011 года, из которых видно, что истица после смерти бабушки оплачивала коммунальные услуги за квартиру и никакой задолженности по уплате не допускала \л.д. 19\. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Г. показал, что истица проживала совместно с бабушкой на момент ее смерти, а после смерти бабушки делала ремонт в квартире, поменяла газовую колонку, окна, произвела косметический ремонт квартиры, оплачивает все необходимые платежи за квартиру. При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт принятия наследства истицей после смерти бабушки.
Обоснованными являются и требования истицы о признании за ней права собственности на наследственную 1/2 долю квартиры, поскольку, фактически вступив во владение наследственным имуществом, она приняла наследство после смерти своей бабушки и приобрела на него право собственности в соответствие со ст. 1152 ч.4 ГК РФ. При таких обстоятельствах заявленные требования о признании за истицей права собственности на 1/2 долю квартиры закону не противоречат, не оспорены ответчиком по делу, а потому должны подлежать удовлетворению.
На основании изложенного и рук. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства истицей Сериковой А.С. после смерти бабушки С., умершей <дата> и признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры <номер> <адрес> по праву наследования.
Возвратить истице Сериковой А.С. излишне уплаченную при подаче искового заявления госпошлину по чеку-ордеру от <дата> в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:Н.В. ДЕГТЕВА