дело № 2- 313 /2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 годаг. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В.,
при секретаре ЖиренковойО.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анциферова В.А. к ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Анциферов обратился в суд с иском к ЗАО «Серпуховский кирпичный завод», в котором просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что работает на ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» в качестве <данные изъяты>. С <дата> по <дата> заработная плата ему была выплачена частично. Задолженность в заработной плате составляет <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, возражений против заявленных исковых требований не представил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что Анциферов В.А. был принят на работу в ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» в порядке перевода с ООО «Э.» в электроцех <данные изъяты> <дата>, где работает и по настоящее время. (л.д. 3-7).
Из справки ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» видно, что задолженность по заработной плате в отношении Анциферова В.А. на <дата> составляет <данные изъяты>. (л.д.8).
В соответствие с требованиями ст. 21 ТК РФ работник имеет право на получение заработной платы в полном объеме в соответствие со своейквалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
На основании ст. 129 ТК РФ заработная плата - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества и качества выполняемой работы, включая все надбавки и доплаты стимулирующего характера, а так же поощрительные выплаты.
На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику в месте и в сроки, указанные коллективным или трудовым договором и не реже, чем каждые полмесяца.
Заработная плата Анциферову В.А. ответчиком начислена, но не выплачена в сумме <данные изъяты>, что подтверждено справкой ответчика.
Таким образом, исковые требования Анциферова В.А.. о взыскании с ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и рук. ст. ст. 198, 233- 237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» в пользу Анциферова В.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату по состоянию на <дата> <данные изъяты>
Взыскать с ЗАО «Серпуховкий кирпичный завод» государственную пошлину в госдоход в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:А.В. Шичков