Дело № 2-194/2011
Решение
Именем Российской Федерации
26 января 2011г. Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко А.В. в интересах несовершеннолетнего Диденко Т.В. к войсковой части 03340 о признании членом семьи,
Установил:
Истец Диденко А.В. обратилась в суд с иском и просит признать ее сына Диденко Т.В. <дата> года рождения признать членом семьи нанимателя ее отца Смоленкова В.Г..
Свои требования мотивирует тем, что зарегистрирована по адресу: <адрес>. В настоящее время по данному адресу в жилом помещении, нанимателем которого является отец истца, Смоленков В.Г. <данные изъяты> года рождения, зарегистрированы и проживают помимо истца: мать истца Смоленкова В.М. <данные изъяты> года рождения, сыновья истца Диденко Д.В. <данные изъяты> года рождения и Диденко Т.В. <данные изъяты> года рождения. Отец истца является военным пенсионером и в настоящее время стоит вопрос о выдаче государственного жилищного сертификата на приобретение жилья. Факт вселения сына истца Диденко Т.В., как члена семьи нанимателя жилого помещения отца Смоленкова В.Г. в жилое помещение по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из ГУ «Д...». Как член семьи Диденко Т.В. имеет право на пользование квартирой, в которой проживает семья и оплачивает коммунальные услуги, в том числе за Диденко Т.В. Кроме того, ввиду маленького возраста сына, он фактически является иждивенцем.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее интересы по доверенности представляет Смоленков В.Г. (доверенность л.д. 6).
Представитель истца Смоленков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30). Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик представитель войсковой части №03340 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, в котором так же указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, считает их законными и обоснованными (л.д. 33).
Третье лицо Смоленков В.Г. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Третье лицо Смоленкова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 31). Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Диденко Т.В. является ее внуком и проживает вместе с ними одной семьей по адресу: <адрес>
Третье лицо Диденко В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что Диденко Т.В. является его сыном, по обоюдному согласию он был прописан у родителей жены по адресу: <адрес>. По данному адресу проживают Смоленков В.Г. – отец истца, Смоленкова В.М. – мать истца, жена и двое детей. Они ведут общее совместное хозяйство и являются одной семьей.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истец является дочерью офицера запаса войсковой части 03340.
Истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрированы: отец - Смоленков В.Г., мать – Смоленкова В.М., сын Диденко Д.В., сын – Диденко Т.В. (л.д. 20-21).
Из выписки из лицевого счета <номер> квартиры расположенной по адресу: <адрес> усматривается, что квартиросъемщиком является Смоленков В.Г., по указанному адресу зарегистрированы: Смоленков В.Г., Смоленкова В.М., Диденко А.В., Диденко Д.В. и Диденко Т.В. (л.д. 22).
Согласно решения Серпуховского городского суда Московской области от <дата> Диденко Д.В., <данные изъяты> года рождения, признан членом семьи нанимателя Смоленкова В.Г., проживающего по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Родителями Диденко Т.В. являются Диденко В.И. и Диденко А.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).
Родителями Диденко Д.В. являются Диденко В.И. и Диденко А.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).
<дата> зарегистрирован брак Диденко В.И. иСмоленковой А.В., о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака <номер>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Диденко, жене – Диденко (л.д. 11).
Из свидетельства о рождении Смоленковой А.В. усматривается, что ее родителями являются Смоленков В.Г. и Смоленкова В.М. (л.д. 12).
Согласно свидетельства о браке Смоленков В.Г. и Алалина В.М. вступили в брак <дата>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке <дата> произведена соответствующая запись <номер>. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Смоленков, жене – Смоленкова (л.д. 15).
Из приобщенных к материалам дела копий паспортов на имяДиденко А.В., Смоленковой В.М., Смоленкова В.Г. видно, что указанные лица зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 13-14, 16-17, 18-19).
Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель Т...З.А. пояснил, что является другом семьи Смоленковых. С момента рождения Диденко Т.В. – внука Смоленкова В.Г., Смоленковой В.М. и сына истца, он проживает по адресу: <адрес>. Они проживают совместно, ведут общее совместное хозяйство, бабушка с дедушкой занимаются воспитанием внука. Семья несет общие расходы и имеет общие доходы.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Судом установлено, что несовершеннолетний Диденко Т.В. – сын истца проживает одной семьей со Смоленковым В.Г., ведут общее хозяйство, что также подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеляТ...З.А. не доверять которым у суда оснований не имеется.
Признание сына членом семьи Смоленкова В.Г. необходимо истцу для получения жилищного сертификата на всех членов семьи.
Таким образом, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Диденко А.В. удовлетворить.
Признать Диденко Т.В., <дата> года рождения, членом семьи нанимателя Смоленкова В.Г., проживающего по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус