Дело №2-4330/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пискарёвой Е.Г.
при секретаре Куляс А.И.,
с участием истицы Евтушенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко С.В. к ОАО ПО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица Евтушенко С.В. обратилась в суд с иском к ОАО ПО «Восход» и просит взыскать в ее пользу задолженность по заработной плате в размере ... руб., проценты за задержку зарплаты в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Свои требования мотивирует тем, что она работала в /должность/ на ОАО «ПО «Восход» с <дата> по <дата> Ее средний заработок составлял ... руб. в месяц. За <дата> работодатель не выплатил истице заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме, возражала против применения срока давности, так как при переводе в ЗАО «Восход» думала, что продолжает работать в одном и том же месте. Вместе с тем, не отрицала, что писала заявление об увольнении из ОАО ПО «Восход».
Представитель ответчика ОАО «ПО «Восход» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил в иске отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд, предусмотренном ст. 392 ТК РФ. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, проверив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Из копии трудовой книжки на имя Евтушенко С.В., усматривается, что истица принята на работу <дата> на /должность/ в цех офисной продукции ОАО ПО «Восход», <дата> уволена в порядке перевода в ЗАО «Восход» (л.д. 5).
Наличие начисленной заработной платы в размере ... руб. ... коп. подтверждается расчетным листком за <дата> (л.д. 6).
В силу ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При пропуске по уважительным причинам это срок может быть восстановлен судом.
Пленум ВС РФ в пункте 5 Постановления №2 от 17.03.2004г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в качестве уважительных причин пропуска обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд, например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи.
Истец Евтушенко С.В. с иском о взыскании невыплаченной заработной платы за <дата> обратилась <дата>, по истечении более года с момента увольнения с ОАО ПО «Восход» (л.д. 3). Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд не представила. Более того, о восстановлении пропущенного срока истица не просила.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Евтушенко С.В. как о взыскании заработной платы, так и процентов за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока на обращение в суд за защитой нарушенного трудового права.
Ссылку истицы на ст.395 ТК РФ, как позволяющую обратиться в суд с иском о взыскании заработной паты в течение трех лет, суд считает ошибочной.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евтушенко С.В. к ОАО ПО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб., денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Пискарева Е.Г.