Дело № 2-297-2011
Определение
02 февраля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУП МО «Серпуховский автодор», ГУ МО УАДМО «Мосавтодор» об обязании совершения действий,
Установил:
Истец Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском и просит обязать ГУП МО «Серпуховский автодор» устранить нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 и ГОСТ Р 522289-04 на участках 2 км., 6 км. автомобильной дороги общего пользования Московского шоссе Серпуховского района (с.п. Васильевское – г. Серпухов).
Свои требования мотивирует тем, что городской прокуратурой совместно с 13 СР 2 СП ДПС (южный) ГУВД по МО проведена проверка содержания участков 2 км., 6 км. автомобильной дороги общего пользования Московского шоссе Серпуховского района (с.п. Васильевское – г. Серпухов). По результатам выездной проверки 20.10.2010 установлено, что состояние указанной автомобильной дороги не соответствует требованиям к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, о чем составлен акт. Так, исследование участки дороги – 2км., 6 км. Московское шоссе серпуховского района (с.п. Васильевское – г. Серпухов) оборудованы дорожными знаками 2.4. «уступите дорогу». Указанные знаки расположены вдоль дорожного полотна, однако они закрыты ветками растущих деревьев, кустарников, в связи с чем, являются нечитаемыми. В соответствии с п. 1.1. договора Субподряда <номер> к Государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд от <дата> <номер> генподрядчик (ГУП МО «Московский областной дорожных центр») поручает субподрячику (ГУП МО «Серпуховский автодор») выполнить по отдельным заданиям заказчика (ГУ МО УАД МО «Мосавтодор») и за счет средств, перечисленных генподрядчику заказчиком из бюджета Московской области, предусмотренных законом Московской области о бюджете Московской области на соответствующий год, работы по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, в соответствии с Перечнем автомобильных дорог и их элементов, принятых на содержание. Срок действия договора с <дата> по <дата>. Согласно приложения №1 договора, в перечень автомобильных дорог, принятых на содержание ГУП МО «Серпуховский автодор» входит автомобильная дорога с.п. Васильевское – г. Серпухов по Московского шоссе (Серпуховский район). Аналогичное задание в адрес ГУП МО «Серпуховский автодор» выдано РДУ №4, как подразделением ГУ МО УАД МО «Мосавтодор». Однако, в нарушение норм закона, а также договора субподряда, ГУП МО «Серпуховский автодор», не принимается должных мер по обслуживанию участков 2 км., 6 км. автомобильной дороги общего пользования Московского шоссе Серпуховского района (с.п. Васильевское – г. Серпухов), в частности не осуществляется содержание дорожных знаков состоянии доступном для восприятия их участниками дорожного движения, в свою очередь ГУ МО УАД МО «Мосавтодор», не осуществляется надлежащий контроль за выполнением выданных заданий, в связи с чем не обеспечивается на вышеуказанном участке дороги необходимый уровень безопасности дорожного движения, и тем самым, ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество неопределенного круга лиц, использующих указанную дорогу. 17.07.2010 главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по г.о. Серпухов и Серпуховскому муниципальному району МО в адрес директора ГУП «Серпуховский Автодор» направлены предписания об устранении нарушений требований ГОСТ Р 50597-93, однако до настоящего времени указанные предписания ГУП «Серпуховский автодор» не исполнены.
28 января 2010 года от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.
Изучив материалы дела, суд находит заявление Серпуховского городского прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
От истца иных заявлений не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
Определил:
Принять отказ от иска Серпуховского городского прокурора.
Производство по делу по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУП МО «Серпуховский автодор», ГУ МО УАДМО «Мосавтодор» об обязании совершения действий - прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус