№ 2-345/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой А.И. к Серпуховскому отделению № 1554 ОАО «Сбербанк России» об установлении юридического факта и признании права собственности на денежные вклады и денежные компенсации по вкладам,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти брата Ш., умершего <дата>, и признать за ней право собственности на денежные вклады и денежные компенсации по вкладам, хранящимся на имя умершего в Серпуховском отделении 1554 ОАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что она является наследницей по завещанию после смерти брата, но в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако, фактически приняла его, поскольку ее брат умер в ее квартире в г. А., она хоронила брата за свой счет, на основании договора пожизненного содержания с иждивением является собственником квартиры в которой был зарегистрирован умерший, распорядилась его вещами, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом и приобрела право на него.
Ответчик – представитель ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, причин неявки и возражений по иску не представил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, свидетеля, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.
В соответствие со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствие с требованиями ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента его регистрации.
По делу установлено, что на имя Ш., умершего <дата>, в Серпуховском отделении 1554 ОАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады, что подтверждается представленными в дело ксерокопиями сберегательных книжек \л.д. 7-14\.
Установлено так же, что истица является родной сестрой Ш., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака истицы \л.д. 21-23\. Так же в дело представлено завещание от <дата> составленное умершим Ш., которым он все свое имущество завещал истице по делу \л.д. 6\, но за принятием наследства к нотариусу в установленный законом срок истица не обращалась. Однако, суд считает, что факт принятия истицей наследства после смерти брата доказан всеми материалами дела. Так, судом установлено, что истица по договору пожизненного содержания с иждивением от <дата> \л.д.20\ получила квартиру своего брата Ш. и после его смерти пользуется имуществом умершего, находящимся в этой квартире, что перед смертью брата истица забрала его к себе в квартиру и на момент смерти тот проживал вместе с ней, что после смерти брата истица произвела его захоронение своими силами и средствами. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля Г., удостоверением о захоронении, квитанцией и накладной об оплате ритуальных услуг \л.д. 25-27\ из которых видно, что истица хоронила своего брата Ш. Суд считает, что совершением указанных действий истица приняла наследство путем фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом, в связи с чем факт принятия наследства истицей после смерти брата Ш. доказан и обоснован.
Обоснованными являются и требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество, поскольку, фактически вступив во владение наследственным имуществом, она приняла наследство после смерти брата и приобрел на него право собственности в соответствие со ст. 1152 ч.4 ГК РФ, в связи с чем заявленные требования о признании за истицей права собственности на денежные вклады и денежные компенсации по вкладам на имя умершего закону не противоречат, не оспорены ответчиком по делу, а потому должны подлежать удовлетворению.
На основании изложенного и рук. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства истицей Самсоновой А.И. после смерти брата Ш., умершего <дата>, и признать за ней право собственности на денежные вклады и денежные компенсации по вкладам, хранящиеся на имя Ш., умершего <дата>, в Серпуховском отделении 1554 ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:Н.В. ДЕГТЕВА