Об установлении юридического факта и признании права собственности на гараж



Дело 2-373/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.

При секретаре Иващенко Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавкиной О.В. к Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит установить юридический факт владения на праве собственности ее отцом Ч., умершим <дата>, гаражом <номер>, находящимся в ГСК «Р.», расположенным <адрес>, с инвентарным номером <номер>, ссылаясь на то, что ее отец является членом указанного ГСК, в 1966 году умерший построил гараж, владел и пользовался им как собственник, платил все необходимые платежи за него, но при жизни свое право собственности в установленном законом порядке не оформил. Одновременно истица просит признать за ней право собственности на указанный гараж по наследству, поскольку она является наследником по закону после смерти отца, в установленный законом срок подала заявление нотариусу о принятии наследства, в связи с чем приобрела право собственности на наследственное имущество. Истица указала, что кроме нее наследником так же являлась жена умершего и мать истицы Л., умершая <дата>, которая при жизни не успела оформить свои наследственные права.

Ответчик - представитель Администрации г. Серпухова и третье лицо председатель ГСК «Р.» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, причин неявки в суд и возражений по делу не представили, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав истицу, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствие с требованиями ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента его регистрации.

Как видно из дела, истица является дочерью Ч., умершего <дата>, что подтверждается представленными в дело ксерокопиями свидетельств о рождении и заключении брака истицы \л.д. 15-17\. Как видно из данных технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> \л.д. 10-11\, спорный гараж <номер> в ГСК «Р.», правовой регистрации не прошел. Однако, суд считает, что факт владения указанным гаражом на праве собственности отцом истицы Ч. доказан всеми материалами дела. Так, в деле имеется справка ГСК «Р.» от <дата> <номер>, из которой видно, что умерший отец истицы является членом ГСК и ему принадлежит гараж <номер>, паевые взносы за гараж им были внесены полностью \л.д. 6\. Против указанных обстоятельств ответчик и третье лицо возражений не представили, в связи с чем суд считает, что требования истицы об установлении юридического факта владения гаражом на праве собственности ее умершим отцом обоснованны и доказаны.

Обоснованными являются и требования истицы о признании за ней права собственности на наследственный гараж, т.к. она приняла наследство путем подачи заявления в установленный законом срок нотариусу, что подтверждено приобщенными в дело материалами наследственного дела, она относится к числу наследников по закону первой очереди, принятием наследства она приобрела право на него. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о признании за истицей права собственности на гараж, как за наследником, принявшим наследство, так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и рук. ст. 218, 1152- 1153 ГК РФ, в соответствие со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности Ч., умершим <дата>, гаражом <номер>, находящимся в ГСК «Р.», расположенным <адрес>, с инвентарным номером <номер> и признать право собственности на этот гараж за его дочерью – истицей Шавкиной О.В. по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:Н.В. ДЕГТЕВА

-32300: transport error - HTTP status code was not 200