дело № 2-389/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2011 годаг. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шичкова А.В.,
при секретаре Жиренковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Серпухова к Кирницкому В.Р. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Комитета по управлению имуществом города Серпухова обратился в суд с иском к ответчику к Кирницкому В.Р. и просит взыскать с последнего <данные изъяты>. в счет оплаты задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> в период с <дата> по <дата> и пени в размере <данные изъяты>
Истец требования мотивирует тем, что на основании постановления Главы города Серпухов <номер> от <дата> между КУИ г. Серпухова и Кирницком В.Р. был заключен договор от <дата> аренды земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес> для строительства жилого дома. Указанный договор прошел государственную регистрацию. В настоящее время указанный договор сторонами не расторгнут.
Представитель истца КУИ г. Серпухова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась. От представителя ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В данном заявлении представитель ответчика указала, что ответчиком заявленные требования признаются полностью, она просит принять признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Обсудив заявление ответчика о признании иска, проверив материалы дела, суд считает необходимым признание иска принять, поскольку оно закону не противоречит, соответствует имеющимся в материалах дела документам, прав и интересов иных лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кирницкого В.Р. в пользу Комитета по управлению имуществом г. Серпухова в счет оплаты задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> в период с <дата> по <дата> <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Серпуховскийгородской суд со дня принятия решения.
Председательствующий:А.В. Шичков