дело № 2-312/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
ст. помощника Серпуховского горпрокурора Кобозевой О.А.,
представителя третьего лица – МУЗ «<данные изъяты>» Иванова Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к Пузану Р.Н. о прекращении действия водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л :
Серпуховским городским прокурором в интересах неопределенного круга лиц заявлен иск к ответчику Пузану Р.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до снятия с учета в МУЗ «<данные изъяты>», об обязании Пузана Р.Н., сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение (серия <номер>) на право управления транспортными средствами категории «А, В, С» в РЭП ОГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району Московской области. Свои требования мотивирует тем, что ответчику <дата> РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД выдано водительское удостоверение (серия <номер>) на право управления транспортными средствами категории «А, B, C», сроком действия до <дата> согласно информации, представленной Серпуховским наркологическим диспансером, Пузан Р.Н. с <дата> состоит на учете в данном учреждении с диагнозом <данные изъяты>. До настоящего времени с учета не снят. Статьей 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Управление и автотранспортным средством Пузаном Р.Н., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года имеются основания для прекращения действия прав Пузана Р.Н. на управление транспортными средствами.
В Судебном заседании старший помощник Серпуховского горпрокурора Кобозева О.А. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Пузан Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица – МУЗ «<данные изъяты>» И. в судебном заседании исковые требования поддержал, и пояснил суду, что ответчик <дата> был осмотрен <данные изъяты> по направлению участкового ОВД в связи с административным правонарушением. По результатам обследования Пузану был поставлен диагноз: <данные изъяты>. На основании медицинского заключения <дата> Пузан был поставлен на диспансерный учет в МУЗ «<данные изъяты>».
Представитель 3-го лица – ОГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району в судебное заявление не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ОГИБДД, исковые требования о прекращении действия водительского удостоверения ФИО2 поддерживаются (л.д.17).
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица – ОГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району.
Выслушав представителя Серпуховской городской прокуратуры, представителя 3-го лица – МУЗ «<данные изъяты>», исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из дела, ответчик <дата> получил водительское удостоверение категорий «А, В, С» серии <номер>, выданное ему РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД со сроком действия до <дата> (л.д.8).Материалами дела установлено, что в течение периода вождения с <дата> по <дата> ответчик 3 раза нарушал правила дорожного движения, с привлечением его к административной ответственности, в том числе: за нарушение правил перевозки людей, превышение скорости движения транспортного средства, непредоставление преимущества в движении пешеходам, велосипедистам, имеющим такое право (л.д.8, 18).
В дело представлена копия медицинской карты на ответчика из МУЗ «<данные изъяты>», из которой усматривается, что <данные изъяты>. Поставлен диагноз «<данные изъяты>». <дата> Пузан Р.Н. взят на диспансерный учет (л.д.19).
В деле имеется копия постановления Главы г.Серпухова от 03.03.2010г. № 322 Главы Серпуховского муниципального района от 09.03.2010г. № 303 о реорганизации МУЗ «ЦРБ» (л.д.20), копия изменений № 10, вносимых в Устав МУЗ «ЦРБ» (л.д.21), копия лицензии № ЛО-50-01-000742 от 21.01.2009г. на осуществление медицинской деятельности МУЗ «ЦРБ» с приложением № 13 от 21.01.2009г. (л.д.22-23).
В соответствие с требованиями ч.1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от <дата>, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности. В статье 27 того же Закона указано, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан по ее оказанию», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им авто-мототранспортными средствами». В силу действующего Приказа Минздрава СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (Приложение № 2), лицо, страдающее наркоманией, может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета.
Поскольку материалами дела доказано, что ответчик страдает <данные изъяты> и по поводу этого заболевания находится на учете в МУЗ «<данные изъяты>» с <дата>, то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения действия водительского удостоверения, выданного на имя ответчика. При таких обстоятельствах заявленный иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Заявленный иск удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Пузана Р.Н., <дата> года рождения, до снятия с учета в МУЗ «<данные изъяты>».
Обязать ФИО2, <дата> года рождения сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение (серия <номер>) на право управления транспортными средствами категории «А, В, С» в РЭП ОГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району Московской области.
Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:Г.В.Купцова