Дело 2-189/2011
Решение
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Куляс А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедеевой Н.Г. к СНТ "Универсал" об установлении юридического факта и признании права собственности,
Установил:
Истец Мухамедеева Н.Г. обратилась в суд с иском и просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти М...Г.А., умершего <дата>, признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Универсал», <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер М...Г.А. Наследником после его смерти является истец, дочь умершего. Других наследников нет. Наследство, открывшееся после смерти отца истца, состоит из спорного земельного участка <номер>. В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, однако приняла фактическим путем. Истец как при жизни отца, так и после его смерти продолжает пользоваться земельным участком в соответствии с его целевым назначением, обрабатывает его. Однако, оформить свои наследственные права не может, так как пропустила установленный законом срок и в правоустанавливающих документах допущены ошибки в фамилии ее отца.
Истец Мухамедеева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, ее интересы по доверенности представляет Украинская Е.Н.
Представитель истца по доверенности Украинская Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика СНТ «Универсал» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В представленном заявлении председатель СНТ не возражал против заявленных требований, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указал, что М...Г.А. на протяжении всей своей жизни, практически до дня своей смерти пользовался данным земельным участком. В настоящее время, земельный участок обрабатывается истцом. Задолженность по уплате членских взносов не имеется. Так же просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 13).
Представитель третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района Сегенюк С.В. не возражала против заявленных требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района, суд находит исковые требования Мухамедеевой Н.Г. подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что предметом спора является земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с/т "Универсал", <адрес>
Согласно постановления главы Администрации Серпуховского района от <дата> <номер> М...Г.А., члену с/т "Универсал", предоставлен земельный участок <номер> площадью <данные изъяты>, бесплатно в собственность из резервного фонда <адрес> (л.д. 6). На основании данного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> <номер> от <дата> (л.д. 7).
Как усматривается из кадастровой выписки земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> расположен по адресу: <адрес>, с/т "Универсал", <адрес>, назначение: для ведения садоводством. Собственником указан М...Г.А. (л.д. 10).
Как следует из межевого плана фактическая, и юридическая площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> границы согласованы (л.д. 8-9).
Постановлением Главы Серпуховского муниципального района от <дата> <номер> утверждены схемы расположения земельных участков (участки по генплану, категория земель – "земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование – "для ведения садоводства"), расположенных по адресу: <адрес> СНТ "Универсал". Прекращено право постоянного (бессрочного) пользования СНТ "Универсал" указанными земельными участками и предоставить их бесплатно в собственность членам СНТ "Универсал" согласно прилагаемому списку. В прилагаемом списке СНТ ни истца, ни ее отца нет (л.д. 26-29).
<дата> умер М...Г.А. (л.д. 4). По сообщению Московской городской нотариальной палаты от <дата>, наследственного дела к имуществу умершего не заводилось (л.д. 21). Согласно свидетельства о рождении истец является дочерью умершего М...Г.А. (л.д. 5). Родители истца расторгли брак в 1995 году (л.д. 17).
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что М...Г.А. владел и пользовался спорным земельным участком по праву собственности, истец является наследником по закону, наследует имущество, принадлежавшее ее отцу, принял наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, пользуется земельным участком, что подтвердил представитель ответчика в своем заявлении, иных лиц претендующих на спорное имущество не имеется.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованны, закону не противоречат и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Мухамедеевой Н.Г. удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Мухамедеевой Н.Г. наследства, открывшегося после смерти М...Г.А., умершего <дата>.
Признать за Мухамедеевой Н.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, с/т "Универсал", <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус