Дело № 2-217/2011г.
Определение
01 февраля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре Мершеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшиной В.А. к Грачевой В.С., Дорониной Г.Н., Малашиной А.С. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истица Лапшина В.А. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на жилой дом: под. Лит. А 1 (основное строение) помещение № 1 (коридор) площадью <данные изъяты>, помещение № 2(жилое) площадью <данные изъяты>, помещение № 3 (жилое) площадью <данные изъяты>, лит А2 (мансарда помещение № 4 (жилое) площадью <данные изъяты>, помещение № 5 (лоджия) площадью <данные изъяты> и служебные постройки и сооружения под лит Г4 (сарай), лит.Г7 (сарай), лит Г6 (уборная), расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенный по указанному адресу, на котором своими средствами и силами возвела жилой дом. Для получения технического паспорта на спорный объект недвижимости, она последовала совету специалистов БТИ, и забила промежуток между старым и спорным домом, чтобы получился единый объект недвижимости. Однако при получении технического паспорта на дом, выяснилось, что возведенный ею жилой дом является пристройкой к основному дому.
В судебном заседании Лапшина В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Ходатайство представлено в письменном виде.
Истице Лапшиной В.А. разъяснены судом и понятны последствия отказа от иска.
Представитель истицы Лапшиной В.А. (по доверенности Дегтярев С.А.), в судебное заседание не явился, извещен. Письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие. Принятие решения оставил на усмотрение суда.
Ответчик Грачева В.С., третьи лица Грачев В.А., Панкратова Н.А., Панкратов В.Б. не возражали против заявленного ходатайства истца.
Ответчики Доронина Г.Н., Малашина А.А. не явились, извещены.
Несовершеннолетняя Грачева М.М., законный представитель несовершеннолетней Грачевой М.М. - Грачева Н.И. - не явились, извещены.
Обсудив ходатайство истицы Лапшиной В.А. об отказе от исковых требований о признании права собственности на жилой дом, заявленных к Грачевой В.С., Дорониной Г.Н., Малашиной А.С., проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, а производство по гражданскому делу по иску Лапшиной В.А. к Грачевой В.С., Дорониной Г.Н., Малашиной А.С. о признании права собственности на жилой дом, прекратить, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы Лапшиной В.А. от иска.
Производство по делу по иску Лапшиной В.А. к Грачевой В.С., Дорониной Г.Н., Малашиной А.С. о признании права собственности на жилой дом, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья:С.И. Цыцаркина