Об установлении юридического факта и признании права собственности на квартиру



№ 2-574/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,

При секретаре Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой С.В. к Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти матери Н., умершей <дата>, и признать за ней право собственности на квартиру <номер> <адрес>, с инвентарным номером <номер>, ссылаясь на то, что умершая являлась собственником указанной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата>. Истец указала, что она является наследником по закону и по завещанию после смерти матери, но заявление нотариусу о принятии наследства не подавала, однако, фактически приняла его, поскольку проживала в указанной квартире на момент смерти матери, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, пользуется имуществом умершей, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом и приобрела право на него.

Ответчик – представитель Администрации г. Серпухова, а так же третье лицо Ковалева Н.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, причин неявки и возражений по иску не представили, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.

В соответствие со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствие с требованиями ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента его регистрации.

Как видно из дела, спорная квартира <номер> <адрес> принадлежит на праве собственности матери истца – Н., умершей <дата>, что подтверждается данными представленного в дело технического паспорта от <дата> \л.д. 19-20\, договором передачи квартиры в собственность граждан от <дата> \л.д. 9\ и свидетельством о государственной регистрации права от <дата> \л.д. 8\. Так же в деле имеется завещание от <дата>, составленное умершей Н., которым она завещала спорную квартиру истцу по делу \л.д. 7\. Установлено так же, что истица является дочерью Н., что подтверждено представленными в дело ксерокопиями свидетельств о рождении и браке истицы и свидетельства о браке умершей \л.д. 16-18\, но за принятием наследства к нотариусу в установленный законом срок истица не обращалась.

Однако, суд считает, что факт принятия истицей наследства после смерти матери доказан всеми материалами дела. Так допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Б. и С. показали, что на момент смерти Н. истица проживала совместно с ней в спорной квартире, после смерти хоронила свою мать, а затем сделала ремонт в квартире и до настоящего времени пользуется квартирой и оплачивает коммунальные платежи, что подтверждено представленными для обозрения подлинниками квитанций об оплате за коммунальные услуги за период с 2006 по 2010 годы. При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт принятия наследства истцом после смерти матери.

Обоснованными являются и требования истца о признании за ней права собственности на наследственную квартиру, поскольку, фактически вступив во владение наследственным имуществом, она приняла наследство после смерти своей матери и приобрела на него право собственности в соответствие со ст. 1152 ч.4 ГК РФ. При таких обстоятельствах заявленные требования о признании за истцом права собственности на спорную квартиру закону не противоречат, не оспорены ответчиком и третьим лицом по делу, а потому должны подлежать удовлетворению.

На основании изложенного и рук. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства истцом Тарасовой С.В. после смерти Н., умершей <дата>, и признать за ней право собственности на квартиру <номер> <адрес>, с инвентарным номером <номер> по праву наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:Н.В. ДЕГТЕВА

-32300: transport error - HTTP status code was not 200