Дело № 2-450/2011г.
Решение
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011г. Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова А.Н. к Куйбеда Л.Н. об определении долей по оплате за жилое помещение, встречному иску Куйбеда Л.Н. к Сафронову А.Н. об определении долей по оплате за жилое помещение,
Установил:
Истец Сафронов А.Н. обратился в суд с иском и просит разделить оплату коммунальных платежей по адресу: <адрес> в 1/2 части между истцом и ответчиком.
Свои требования мотивирует тем, что зарегистрирован по адресу:<адрес>. Вместе с ним зарегистрированы ответчик Куйбеда Л.Н., сын С...И.А. и дочь Сафронова А.А. Брак с ответчиком расторгнут <дата>. В настоящее время с ответчиком договоренность по оплате коммунальных платежей отсутствует, в связи с чем возникает задолженность по оплате коммунальных платежей. Истец оплачивает все коммунальные платежи в 1/2 части. Истец и ответчик в соответствии с Семейным кодексом несут равную ответственность за детей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Куйбеда Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ее интересы по доверенности представляет Куйбеда С.Г.
Представитель ответчика по доверенности Куйбеда С.Г. (доверенность л.д. 14) в судебном заседании исковые требования Сафронова А.Н. не признал. Пояснил, что между истцом и ответчиком существовала устная договоренность, о том, что истец оплачивает коммунальные платежи за себя и детей, а ответчик за себя, так как размер алиментов выплачиваемых истцом не достаточен для содержания детей. Предъявлен встречный иск, в котором Куйбеда Л.Н. просит разделить оплату коммунальных платежей в размере 1/4 части на Куйбеда Л.Н. и 3/4 части на Сафронова А.Н.
Свои требования истец по встречному иску мотивирует тем, что Куйбеда Л.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней в этой квартире зарегистрированы: ответчик Сафронов А.Н., дочь Сафронова А.А., сын С...И.А. Брак с ответчиком был расторгнут <дата>. С <дата> Сафронову А.Н. были назначены алименты в размере 1/3 части заработка на содержание несовершеннолетних детей. Но алименты он не платил пол года. За это время дочери исполнилось 18 лет, а Сафронов А.Н. уволился из рядов вооруженных сил и ему назначили пенсию. С пенсии он начал выплату алиментов, мотивируя тем, что больше нигде не работает. Хотя истцу известно, что он сразу нашел работу торговым представителем «Д.», а от судебных приставов скрыл этот факт. С ответчиком была установлена договоренность в устной форме, что истец платит 1/2 часть от оплаты коммунальных платежей, а Сафронов А.Н. оплачивает за детей и себя, так как алименты в сумме <данные изъяты> он платит на содержание только сына, а дочери он не оказывает ни какой материальной помощи. Сумма алиментов мизерная, чтобы содержать одного ребенка.
Ответчик по встречным исковым требованиям Куйбеда Л.Н. – Сафронов А.Н. в судебном заседании встречные исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что никакой устной договоренности об оплате коммунальных платежей между ним и Куйбеда Л.Н. не было.
Третье лицо представитель МУП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Сафронова А.А. в судебном заседании возражала против исковых требований Сафронова А.Н., поддержав исковые требования Куйбеда Л.Н.. Показала, что лично слышала о договоренностиСафронова А.Н. и Куйбеда Л.Н. по оплате коммунальных платежей, в следующем порядке: Сафронов А.Н. платит за себя, Сафронову А.А. и С...И.А. а Куйбеда Л.Н. за себя. Так же пояснила, что самостоятельно оплачивать за себя коммунальные платежи не может, так как обучается на дневном отделении колледжа и получает стипендию в сумме <данные изъяты>
Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Сафронова А.Н. подлежащими удовлетворению, встречные исковые требованияКуйбеда Л.Н., не подлежащими удовлетворению..
Как установлено в судебном заседании стороны зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ними в квартире зарегистрированы дети С...И.А. и Сафронова А.А. (л.д. 13).
Из выписки из лицевого счета <номер> за декабрь 2010 года по адресу: <адрес> усматривается, что нанимателем указанного жилого помещения является Сафронов А.Н. Сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам составляет <данные изъяты> (в том числе пени <данные изъяты>) (л.д. 12).
Согласно претензионного письма МУП «РКЦ ЖКХ» от <дата> <номер> на имя Сафронова А.Н. ввиду неисполнения обязанности по уплате коммунальных услуг, возникла задолженность, которая на <дата> составляет <данные изъяты>. Так же предложено погасить задолженность в течение 30-ти календарных дней. В противном случае будет рассматриваться вопрос о взыскании задолженности в судебном порядке (л.д. 6).
В материалы дела истцом представлены и приобщены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, оплата которых производится истцом по делу (л.д.7-9).
Согласно свидетельства о рождении, родителями С...И.А. <дата> года рождения, являются: отец – Сафронов А.Н., мать – Сафронова Л.Н. (л.д. 10).
Родителями Сафроновой А.А., <дата> года рождения, являются: отец - Сафронов А.Н., мать – Сафронова Л.Н. (л.д. 10).
Брак между Сафроновым А.Н. и Сафроновой Л.Н. прекращен <дата> на основании решения суда о расторжении брака: мирового судьи Серпуховского судебного района 236 судебного участка от <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о расторжении брака <номер> (л.д. 11).
К материалам дела приобщены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, оплата из которых усматривается, что оплата за июль 2010г. в сумме <данные изъяты>, за август 2010 года в сумме <данные изъяты>, за сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты>, за октябрь 2010 года в сумме <данные изъяты>, ноябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> производилась Куйбеда Л.Н. (л.д. 29).
Из справки <данные изъяты> от <дата> <номер> на имя Сафроновой А.А., усматривается, что срок обучения с <дата> по <дата> Приказ <номер> от <дата> Дневная форма обучения на бюджетной основе (л.д.31).
В материалы дела представлена копия исполнительного листа <номер> о взыскании с Сафронова А.Н. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Сафронову А.А. и С...И.А. в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользуКуйбеда Л.Н. (л.д.33).
Из сообщения Серпуховского районного отдела судебных приставов от <дата> <номер> усматривается, что Сафронов А.Н. исключен из списков личного состава военного института приказом начальника института <номер> от <дата> и направлен на воинский учет в объединенный военкомат г. Серпухова. Исполнительный лист на удержание алиментов с Сафронова А.Н. поступил в Серпуховский военный институт после его увольнения. В связи с этим удержания алиментов из его денежного довольствия не производились. Исполнительный лист выслан без исполнения (л.д. 32).
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносит плату за жилое помещения и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании стороны не достигли соглашения о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Исходя из представленных доказательств суд находит возможным определить доли сторон в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам по адресу: <адрес> в размере 1/2 с каждого.
Поскольку кроме сторон в квартире зарегистрированы их несовершеннолетний сын С...И.А. <дата> года рождения, и дочь Сафронова А.А., <дата> года рождения, являющаяся учащейся <данные изъяты>, дневная форма обучения на бюджетной основе. Стипендия Сафроновой А.А. составляет <данные изъяты>, что не оспорено сторонами.
В соответствии с Семейным кодексом родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Так же родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
Истец Сафронов А.Н. просит определить доли сторон в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам с учетом их детей.
Суд не находит законных оснований для удовлетворения встречного иска Куйбеда Л.Н. о разделе оплаты коммунальных платежей в размере 1/4 части на Куйбеда Л.Н. и 3/4 части на Сафронова А.Н.
Доводы представителя ответчика (истца по встречному иску)Куйбеды С.Г. о том, что между Сафроновым А.Н. и Куйбеда Л.Н. установлена устная договоренность по оплате ответчиком Куйбеда Л.Н. 1/4 части коммунальных платежей, не подтверждены материалами дела. Так же доводы представителя ответчика (истца по встречному иску) о том, что Сафронов А.Н. уплачивает маленькие алименты на содержание несовершеннолетнего сына, не являются основанием к удовлетворению встречных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Сафронова А.Н. удовлетворить.
Определить долю Сафронова А.Н. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 1/2, определить долю Куйбеда Л.Н. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли.
Встречные исковые требования Куйбеда Л.Н. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус