Дело № 2-504/2011
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
22 февраля 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Брагута Е.В.,
С участием:
Представителя истца Комендантова И.В. по доверенности – Кузьминова А.М.,
Ответчика Новака А.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комендантова И.В. к Новаку А.Ф. о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л :
Истец Комендантов И.В. обратился в суд с иском к ответчику Новаку А.Ф. о возмещении ущерба в размере 240206 рублей, расходов в размере 7100 рублей, связанных с проведением оценки стоимости ремонта транспортного средства, государственной пошлины в размере 5673 рубля 06 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что 09 мая 2010 года в 13 часов 20 минут на автодороге д.Михайловка – г.Пущино Серпуховского района Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика автомашине истца причинены механические повреждения.Экспертно-консультативным бюро "К" проведен расчет определения размера права требования возмещения ущерба, причиненного истцу. Согласно отчета от <дата> стоимость восстановительного ремонта составила 360206 рублей. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей.
В судебном заседании представителем истца Комендантова И.В. по доверенности – Кузьминовым А.М. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик единовременно перечисляет сумму в размере 150000 рублей на расчетный счет истца, открытый в структурном подразделении банка, счет <номер>, вид вклада "П", не позднее 2-х дней с момента утверждения мирового соглашения, в срок до <дата>;
2. Оставшуюся сумму в размере 90206 рублей ответчик перечисляет на расчетный счет истца равными долями по 10022 рубля в течение 9 (девяти) месяцев, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с марта 2011 года. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям о возмещении расходов на составление отчета о стоимости ремонта и государственной пошлины.
Ответчик Новак А.Ф. просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях, которое заключено добровольно.
Сторонам разъяснены последствия отказа от части заявленных требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Комендантовым И.В. и ответчиком Новаком А.Ф., по условиям которого в счет возмещения материального ущерба в размере 240206 рублей, причиненного Комендантову Ивану Вячеславовичу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 мая 2010 года:
1.Ответчик Новак А.Ф. перечисляет Комендантову И.В. на расчетный счет, открытый в структурном подразделении банка, счет <номер>, вид вклада "П", 150000 рублей в срок до <дата>.
2. Ответчик Новак А.Ф. перечисляет Комендантову И.В. на расчетный счет, открытый в структурном подразделении банка, счет <номер>, вид вклада "П", сумму в размере 90206 рублей равными долями по 10022 рубля в течение 9 (девяти) месяцев, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с марта 2011 года.
Производство по гражданскому делу по иску Комендантова И.В. к Новаку А.Ф. о возмещении ущерба - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:И.С.Фетисова