Дело № 2-457/2011
Решение
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова Ю.И. к ЗАО «Восход» о взыскании денежной компенсации,
Установил:
Истец Фетисов Ю.И. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) и просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за задержку выплат заработной платы в размере <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что работал в ЗАО «Восход» с 2005 года по <дата> год. За период его работы, начиная с 2008 года и до его увольнения ЗАО «Восход» неоднократно не выплачивало заработную плату. Истцу приходилось взыскивать заработную плату через суд за 2008 год гражданское дело <номер> от <дата>; за 2009 год гражданское дело <номер> от <дата>; за 2010 год гражданское дело <номер> от <дата>.
Истец Фетисов Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежще извещался, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ранее в судебном заседании истец Фетисов Ю.И. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик представитель ЗАО «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с требованиями в части возмещения денежной компенсации за задержку выплат заработной платы не согласны, поскольку ЗАО «Восход» находится в тяжелом финансово-экономическом положении, так же просили учесть, что задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, взысканная решением суда от <дата>, поступила на депозитный счет Службы судебных приставов <дата>; задолженность в сумме <данные изъяты>, взысканная решением суда от <дата> поступила на депозитный счет <дата>; задолженность в сумме <данные изъяты>, взысканная решением суда от <дата> поступила на депозитный счет Службы судебных приставов <дата>. Компенсация за задержку выплат составляет <данные изъяты>. В суд представлен отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела (л.д. 45).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требованияФетисова Ю.И. подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела <дата> был заключен трудовой договор <номер> между сторонами по делу ЗАО «Восход» и Фетисовым Ю.И., согласно которому истец принимается на должность <данные изъяты> в <данные изъяты> службу (л.д. 24), что так же подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 8-23).
<дата> Фетисов Ю.И. уволен по собственному желанию по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса (Приказ <номер> от <дата>) (л.д. 22).
Решением Серпуховского городского суда Московской области от <дата> с ЗАО «Восход» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> (л.д. 36-37).
Решением Серпуховского городского суда Московской области от <дата> с ЗАО «Восход» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> (л.д. 38-39).
Решением Серпуховского городского суда Московской области от <дата> с ЗАО «Восход» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> (л.д. 40-41).
Из сообщения Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области от <дата> <номер> усматривается, что <дата> на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ исполнительный лист <номер> от <дата>, выданный органом Серпуховский городской суд, сущность взыскания заработная плата в размере <данные изъяты> в отношении должника ЗАО «Восход» в пользу взыскателя Фетисова Ю.И. <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>. <дата> данное исполнительное производство окончено, в соответствии с п.п. 1, ч.1 ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». <дата> на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ исполнительный лист <номер> от <дата>, выданный органом Серпуховский городской суд, сущность взыскания заработная плата в размере <данные изъяты> в отношении должника ЗАО «Восход» в пользу взыскателя Фетисова Ю.И. <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>. <дата> данное исполнительное производство окончено, в соответствии с п.п. 1, ч.1 ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». <дата> на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ исполнительный лист <номер> от <дата>, выданный органом Серпуховский городской суд, сущность взыскания заработная плата в размере <данные изъяты> в отношении должника ЗАО «Восход» в пользу взыскателя Фетисова Ю.И. <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>. <дата> данное исполнительное производство окончено, в соответствии с п.п. 1, ч.1 ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» (л.д. 49-50).
Из постановления <номер> о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от <дата> усматривается, что на депозитный счет Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области <дата> поступили денежные средства в размере <данные изъяты>. По исполнительному листу <номер> от <дата>, выданный органом Серпуховский городской суд, на счет Фетисова Ю.И. перечислена заработная плата в сумме <данные изъяты> (л.д. 51-52).
Из постановления <номер> о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от <дата> усматривается, что на депозитный счет Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области <дата> и <дата> поступили денежные средства в размере <данные изъяты> По исполнительному листу <номер> от <дата>, выданный органом Серпуховский городской суд, на счет Фетисова Ю.И. перечислена заработная плата в сумме <данные изъяты> (л.д. 53-55).
Из постановления о распределении денежных средств от <дата> усматривается, что <дата> поступили взысканные с ЗАО «Восход» денежные средства в сумме <данные изъяты>. По исполнительному листу <номер> от <дата>, выданный органом Серпуховский городской суд, на счет Фетисова Ю.И. перечислена заработная плата в размере <данные изъяты> (л.д. 56-58).
Согласно выписки по счету <номер> на имя Фетисова Ю.И. с <дата> по <дата> на указанный счет <дата> перечислены денежные средства с ЗАО «Восход» по и/л <номер> в сумме <данные изъяты>; <дата> перечислены денежные средства по и/л <номер> <данные изъяты>; <дата> перечислены денежные средства с ЗАО «Восход» по и/л <номер> от в сумме <данные изъяты> (л.д. 5-7).
К материалам дела приобщено гражданское дело <номер> из которого усматривается, что с ЗАО «Восход» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года в сумме <данные изъяты>. Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.
К материалам приобщено гражданское дело <номер> из которого усматривается, что с ЗАО «Восход» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за октябрь 2008 г., ноябрь 2008 г., декабрь 2008 г. в сумме <данные изъяты>. Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.
К материалам приобщено гражданское дело <номер> из которого усматривается, что с ЗАО «Восход» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за период январь по май 2010 г. в сумме <данные изъяты>. Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.
Согласно ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/3000 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Суд считает, что факт нарушения ответчиком установленного срока выплаты заработной платы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Истец имеет право на взыскание с ответчика процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ.
Как следует из сообщения судебного пристава исполнителя, производство по исполнительным листам <номер> окончено, в соответствии с п.п. 1, ч.1 ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
Как следует из материалов приобщенных гражданских дел <номер> по иску Фетисова Ю.И. к ЗАО «Восход» о взыскании заработной платы, решениями по указанным делам исковые требования Фетисова Ю.И. удовлетворены. Решения суда вступили в законную силу, сторонами по делу не обжаловались.
Проверив расчет денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, представленный истцом (л.д.60-61), суд признает его арифметически не верным, не соответствующим ст. 236 ТК РФ.
Не соглашается суд и с расчетом денежной компенсации представленной ответчиком, поскольку он арифметически неверен, допущены ошибки в размере задолженности по заработной плате. Кроме того, суд не соглашается с периодом выплаты заработной платы указанной ответчиком, то есть день перечисления денежных средств на депозитный счет Службы судебных приставов. Поскольку согласно ст. 236 ТК РФ проценты выплачиваются по день фактического расчета включительно. Как следует из выписки по счету <номер> на имяФетисова Ю.И. с <дата> по <дата> на указанный счет <дата> перечислены денежные средства с ЗАО «Восход» по и/л <номер> в сумме <данные изъяты>; <дата> перечислены денежные средства по и/л <номер> <данные изъяты>; <дата> перечислены денежные средства с ЗАО «Восход» по и/л <номер> от в сумме <данные изъяты> (л.д. 5-7).
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Фетисова Ю.И. удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Фетисова Ю.И. денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>
В остальной части исковые требования Фетисова Ю.И. о взыскании денежной компенсации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус