Дело № 2-305/2011
Р Е Ш Е Н И ЕЗ А О Ч Н О Е
Именем Российской Федерации
8 февраля 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Бойку А., ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Бойку А. ущерб в размере 20817 рублей 86 копеек, с ответчика «Русская страховая транспортная компания» страховую выплату в размере 79618 рублей 00 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 3208 рублей 72 копейки.
Свои требования мотивирует тем, что 18 июля 2009 годав результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомашине Н. государственный регистрационный номер <номер>, застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису № <номер>.
ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 140817 рублей 86 копеек, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.
В соответствии со ст.965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, в пределах выплаченной суммы с учетом износа, составившей 140817 рублей 86 копеек.
Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.8.4 Правил дорожного движения РФ водителем Бойку А., управлявшим автомобилем В. государственный регистрационный знак <номер>. На момент ДТП гражданская ответственность Бойку А. была застрахована в ОАО «РСТК» по договору <номер>.
<дата> ОАО «РСТК» частично выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 40382 рубля 00 копеек.
В соответствии со ст.7 ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, поэтому сумма, подлежащая возмещению ОАО «РСТК» составляет 79618 рублей 00 копеек.
В случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, сумма, подлежащая возмещению Бойко А., составляет 20817 рублей 86 копеек (140817 рублей 86 копеек – 120000 рублей).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.6). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бойку А. и представитель ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Бойку А. и представителя ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению частично.
Из материалов дела усматривается, что 18.07.2009 года на 18 км МКАД в результате нарушения водителем автомобиля В. государственный регистрационный знак <номер> Бойку А. п.8.4 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Н. государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащему М., были причинены механические повреждений (л.д. 17 – справка о дорожно-транспортном происшествии).
На момент ДТП у М. имелся полис "П" добровольного страхования транспортного средства № <номер> со сроком действия с <дата> по <дата> (л.д. 12).
Согласно постановления <номер> Бойку А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.17).
Как усматривается из документов, подтверждающих стоимость ремонта автомобиля Н. государственный регистрационный знак <номер>, а именно: заказ-наряда № <номер> от <дата>, счет–фактуры № <номер> от <дата>, счета № <номер> на ремонт автомобиля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 140817 рублей 86 копеек (л.д. 20-30).
В соответствии с представленным истцом отчетом эксперта <номер>, составленного оценочно-консультативной фирмой ООО "Э" сумма ремонта автомобиля Н. государственный регистрационный знак <номер> по заказ-наряду составляет 140817 рублей 86 копеек; стоимость запасных частей – 84977 рублей 00 копеек, сумма по заказ-наряду за вычетом износа заменяемых запасных частей составляет 131805 рублей 63 копейки (л.д. 36).
Платежным поручением <номер> от <дата> ОСАО «Ингосстрах» перечислило автосалону А за ремонт автомашины Н. государственный регистрационный знак <номер> по полису № <номер>, по счету № <номер>, 140817 рублей 86 копеек (л.д. 32).
На момент ДТП гражданская ответственность Бойку А. была застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» в соответствии со страховым полисом <номер>, в связи с чем истцу ответчиком ОАО «РСТК» был частично возмещен ущерб в размере 40382 рубля 00 копеек.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Данное положение также закреплено в ст.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных (Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.
Согласно ст.63 вышеуказанных Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Истец просит взыскать с ответчиков произведенную им выплату страхового возмещения без учета износа заменяемых запасных частей, что противоречит положениям закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусматривающемпри определении размера восстановительных расходов учитываеть износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В связи с чем в пользу истца может быть взыскано страховое возмещение в размере 131805 рублей 63 копейки, определенное на основании представленного истцом отчета эксперта ООО "Э".
При этом, с ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» подлежит взысканию 79618 рублей 00 копеек (120000 рублей – 40382 рубля 00 копеек) в соответствии с условиями страхования. Не возмещенная сумма ущерба, превышающая лимит страховой выплаты, определенной законом в размере 120000 рублей, подлежит взысканию с ответчика Бойку А. в размере 11805 рублей 63 копейки (131805 рублей 63 копейки – 120000 рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соответственно удовлетворенной части исковых требований, с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в размере 2588 рублей 54 копейки, с ответчика Бойку А. – в размере 472 рубля 23 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО Русская страховая транспортная компания»в пользу ОСАО «Ингосстрах» страховую выплатув размере 79618 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 2588 рублей 54 копейки, а всего взыскать – 82206 рублей 54 копейки.
Взыскать с Бойку А.в пользу ОСАО «Ингосстрах» ущербв размере 11805 рублей 63 копейки,, государственную пошлину в размере 472 рубля 23 копейки, а всего взыскать – 12277 рублей 86 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:И.С.Фетисова