Дело № 2-434/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,
с участием:
представителя истца Трушина С.П. по доверенности – адвоката Горяева С.Б.,
представителя ответчика Карабановой М.А. по доверенности – Карабанова А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТрушина С.П. к Карабановой М.А. о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л :
Истец Трушин С.П. обратился с иском к ответчику Карабановой М.А. о возмещении ущерба в размере 118338 рублей 09 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3566 рублей 76 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что 11 декабря 2010 года около 15 часов 30 минут на пересечении улиц Весенняя – Горького г.Серпухова Московской области произошло ДТП с участием автомобилей "Р" государственный регистрационный знак <номер>, под управлением истца Трушина С.П., и "В" государственный регистрационный знак <номер> под управлением ответчика Карабановой М.А.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Карабановой М.А., что подтверждается материалами административного дела.
Ответственность по ОСАГО ответчика Карабановой М.А. при управлении автомобилем "В" регистрационный знак <номер> на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахована.
Ответственность по ОСАГО истца Трушина С.П. при управлении автомобилем "Р" государственный регистрационный знак <номер> на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховой полис <номер>.
Истец вынужден был обратиться к независимому эксперту для получения оценки рыночной стоимости по восстановительному ремонту с учетом износа, которая составила 101561 руб. 64 коп., утрата товарной стоимости ТС составила 9695 руб.
При обращении в суд истцом понесены убытки, связанные с консультацией и подготовкой искового заявления в суд, за что было оплачено по квитанции в коллегии адвокатов «Защитник» 2500 рублей, оплачена стоимость отчетов о рыночной стоимости ТС и УТС, составление фототаблицы – в размере 3750 руб. Общий ущерб составляет 118338 руб. 09 коп., также были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3566 рублей 76 копеек.
Представитель истца Трушина С.П. по доверенности – адвокат Горяев С.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика Карабановой М.А. по доверенности – Карабанов А.М. в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме.
Обсудив заявление представителя ответчика о признании иска, проверив материалы дела, суд считает необходимым признание иска принять, поскольку оно закону не противоречит, соответствует имеющимся в материалах дела документам, прав и интересов иных лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Карабановой М.А. в пользу Трушина С.П. ущерб в размере 118338 рублей 09 копеек, государственную пошлину в размере 3566 рублей 76 копеек, а всего взыскать – 121904 рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме
Судья:Фетисова И.С.