ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Серпуховского городского суда
Московской области
город Серпухов
24 февраля 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре Новиковой А.А.,
с участием:
истца Алексеева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-622/11 по иску Алексеева В.Н. к Администрации города Серпуховао признании права собственности на квартиру,
установил:
Алексеев В.Н. просит установить юридический факт принятия наследства после смерти его матери А., умершей <дата>, ссылаясь на то, что его мать была собственником квартиры <номер> доме <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан <номер> от <дата>. <дата> А. умерла, наследником после её смерти является истец по делу, он принял наследство фактически, поскольку мать проживала с ним по месту его регистрации, также он занимался похоронами материи, распорядился принадлежащим её имуществом: забрал себе кресло из квартиры материи, выбросил принадлежащие её шкаф и кровать, пустил в её квартиру пожить временных жильцов, но право собственности не оформил надлежащим образом, поскольку в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. В настоящее время он фактически принял наследство после смерти матери в виде двухкомнатной квартиры, содержит её в надлежащем состоянии, оплачивает текущие коммунальные платежи. У истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на квартиру, но иным способом кроме как в судебном порядке, установить факт принятия наследства и признать право собственности на квартиру не представляется возможным. Установление указанных фактов необходимо для оформления своих наследственных прав.
Истец Алексеев В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дела в его отсутствие, решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д.21).
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение6 месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
А. умерла <дата> Наследственное дело к имуществу умершей у нотариуса не заводилось (л.д.16).
Как усматривается из копии свидетельства о рождении родителями Алексеева В.Н. являлись Р. и А. (л.д.6).
Из материалов дела видно, что после смерти А.. наследник по закону первой очереди является истец по делу Алексеев В.Н. в шестимесячный срок фактически принял наследство умершей, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом (предметами обычной домашней обстановки), принял меры по сохранению имущества.
Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что истец приходится ему другом. Мама истца – А. проживала по <адрес>. Других наследников у нее не было. После смерти мамы за квартирой смотрит её сын - Алексеев В.Н., также оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.
Свидетель Ш. в судебном заседании пояснил, что истец приходится ему другом, умершую А. он знал, это мама истца. Относительно квартиры по <адрес>, она принадлежала А. После её смерти квартирой занимается истец, он (свидетель) временно проживает в данное время в спорной квартире с разрешения истца.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на наследство после смерти матери А.
Из представленных документов видно, что А. являлась собственником квартиры <номер> <адрес>. После её смерти истец по делу фактически принял наследственное имущество.
С учетом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Федеральной Регистрационной службе
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Алексеевым В.Н., <дата> рождения (наследник первой очередиА., умершей <дата>),правособственности на двухкомнатную квартиру <номер> <адрес> (инвентарный номер <номер> по техническому паспорту ГУП МО «МОБТИ»).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской судв десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.
ПредседательствующийКоляда В.А.