Дело № 2-422/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
а также с участием ответчика Ильиных Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ильиных Д.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд Московской области с иском к Ильиных Д.С. и просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Ильиных Д.С. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен договор <номер> о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, Правилами пользования кредитными картами международных платежных систем «М», «V», эмитированными ОАО «УРАЛСИБ». Банк установил лимит овердрафта Заемщику в размере <данные изъяты> с начислением платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. В тот же день ответчик расписался, что договор, карту, пин-конверт к ней он получил; со всеми терминами и условиями, содержащимися в Правилах от <дата>, ответчик был ознакомлен и обязался их соблюдать. С тарифами банка ответчик также был ознакомлен, экземпляр Правил и Тарифов он получил. Договор вступил в действие со дня его подписания, заключен сроком на <данные изъяты>. В рамках заключенного договора ответчику был открыт счет для погашения ссудной задолженности <номер>. Согласно п.5.3.1. Договора Заемщик обязан в период 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца размещать на карточном счете для погашения денежные средства для погашения ежемесячного платежа в размере не менее <данные изъяты>% суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, сумму технической задолженности, процентов, начисленных на техническую задолженность на дату расчета каждого календарного месяца. В соответствии с п.1.1. Договора Заемщик обязан самостоятельно контролировать использование кредитных средств в пределах установленного лимита кредитования, своевременно размещать денежные средства на картсчете в объеме, достаточном для полного погашения задолженности. В соответствии с п.2.6. Договора за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом Заемщик платит Банку пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки от непогашенной суммы задолженности, включая день погашения задолженности, при этом Банк прекращает начислять проценты на образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу. В период с <дата> по <дата> Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Договору, не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями заключенного договора. По состоянию на <дата> задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; начисленные пени – <данные изъяты>. <дата> Банком ответчику было направлено требование о погашении долга в полном объеме, которое исполнено не было.
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Ильиных Д.С. в судебном заседании иск не признал в части размера пеней в сумме <данные изъяты>. Не отрицал факт заключения с истцом договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии, а также получения кредитной карты и суммы кредита в размете <данные изъяты>. Пояснил что, данную карту он пополнял ежемесячно в размере 10 процентов от взятой суммы, но могли быть нарушены сроки по погашению, то есть либо на день на два дня позже. Платежи производились ежемесячно, но до момента, когда он лишился источника дохода. В это время он сломал ногу, в связи с чем, был уволен с работы. На тот момент у него на иждивении находился несовершеннолетний ребенок, в связи с чем, вносить платежи не смог. Когда у него возникло тяжелое финансовое положение, он обращался в банк, для решения вопроса об изменении условий договора. Он предоставлял банку свою трудовую книжку, в которой было указано, что он не работает. Просил применить ст. 333 ГК РФ, для снижения размера пеней с учетом его имущественного положения, поскольку на момент периода времени, когда у него имелась задолженность, он имел тяжелое финансовое положение, не работал, на его иждивении были жена и ребенок. Также, полагал, что сумма начисленных пеней явно несоразмерна последствиям нарушенных им обязательств.
Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд считает иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащим частичному удовлетворению.
Из материалов дела видно, что <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ильиных Д.С. был заключен договор <номер> о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, Правилами пользования кредитными картами международных платежных систем «М», «V», эмитированными ОАО «УРАЛСИБ» и действующими тарифами Банка, с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты. Лимит кредитования Заемщику установлен в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом Заемщиком установлена в размере <данные изъяты>% годовых согласно Тарифам Банка. Договор вступает в силу с даты подписания и заключен на срок <данные изъяты> (л.д. 12-17).
В соответствии с п.5.3.1. Договора Заемщик обязан в период 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца размещать на карточном счете для погашения денежные средства для погашения ежемесячного платежа в размере не менее <данные изъяты>% суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, сумму технической задолженности, процентов, начисленных на техническую задолженность на дату расчета каждого календарного месяца.
В соответствии с п.5.3.5., п.5.3.6. Договора Заемщик обязан самостоятельно контролировать и не допускать расходования средств по кредитным картам сверх лимита кредитования; своевременно размещать денежные средства на счете в объеме, достаточном для полного погашения задолженности.
Факт заключения указанного договора ответчиком не оспорен, каждая страница договора им подписана. Нарушение Заемщиком условий договора по погашению в установленные договором сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждается представленной истцом суду выпиской по счету <номер> (л.д. 21-25), надлежащим образом оформленной, не доверять которой оснований у суда не имеется.
Согласно п.2.6 Договора за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом Заемщик платит Банку пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки от непогашенной суммы задолженности, включая день погашения задолженности, при этом Банк прекращает начислять проценты на образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу..
<дата> Банком ответчику было направлено требование о погашении всей задолженности по кредитному договору в срок до <дата>, которое не было исполнено ответчиком (л.д.37).
Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, признан правильным, основанным на имеющихся в материалах дела доказательствах. По состоянию на <дата> сумма задолженности Ильиных Д.С. перед истцом по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; начисленные пени – <данные изъяты> (л.д.40-50).
В материалы дела истцом также представлены копия дополнительного соглашения о безакцептном списании денежных средств к Договору банковского счета от <дата> (л.д.18); Правила пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «М», «V», эмитированными ОАО «УРАЛСИБ» (л.д. 26-36); копия заявления о перевыпуске карты от <дата> (о.д.39); копия расписки в получении карты от <дата> (л.д.38).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в том числе невнесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Поскольку ответчиком Ильиных Д.С. не исполнены обязательства по кредитному договору, - суд находит требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, а также просроченных процентов в размере <данные изъяты>, - обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.
Что касается заявленного истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере <данные изъяты>, суд данное требование истца считает необходимым удовлетворить частично.
Ст. 330 Гражданского кодекса РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Так как подлежащая уплате ответчиком в пользу истца неустойка (пени) в размере <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком Ильиных Д.С., суд считает необходимым применить по делу положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер пени до разумных пределов, каковыми суд признает <данные изъяты>.
В связи с частичным удовлетворением заявленного ОАО «БАНК УРАЛСИБ» иска в размере, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенной части иска, что составляет <данные изъяты>.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в части.
Взыскать с Ильиных Д.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по договору <номер> от <дата> сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, а также госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: