Дело № 2-653/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
с участием старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,
с участием представителя третьего лица – «МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» - Крук Б.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Каюмову Н.Х. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Серпуховским городским прокурором в интересах неопределенного круга лиц заявлен иск к ответчику Каюмову Н.Х. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до снятия с учета в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер», и обязании Каюмова Н.Х. сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение (серия <данные изъяты> <номер>) на право управления транспортными средствами категории «В, С» в РЭП ОГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району Московской области.
В обоснование иска указано, что ответчику <дата> РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> <номер> на право управления транспортными средствами категории «В, С» сроком действия до <дата> Каюмов Н.Х. с <дата> состоит на учете в Серпуховском наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>. До настоящего времени с учета не снят, в то время, как в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Управление автотранспортным средством Каюмовым Н.Х., имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Представитель Серпуховской городской прокуратуры Кобозева О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» в судебном заседании иск Серпуховского горпрокурора поддержал и пояснил, что, если ответчик в течение последующих 3 лет будет регулярно являться на диспансерный осмотр, установленный врачом, то через три года, возможно его снятие с учета. У ответчика поставлен диагноз - <данные изъяты>, который протекает с обострениями, ремиссиями, заболевание длительное. Также у него имеется <данные изъяты> - это значит, что у лица, страдающего <данные изъяты>, при отсутствии <данные изъяты>, который он принимает постоянно и регулярно, возникают расстройства психики, выражающиеся в возникновении зрительных и слуховых галлюцинаций, психомоторного возбуждения. То есть лицо в этом состоянии абсолютно неадекватен и представляет как угрозу для собственной жизни, так и угрозу для жизни окружающих.
Представитель ОГИБДД при Серпуховском УВД в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск Серпуховского горпрокурора поддержал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица ОГИБДД при Серпуховском УВД в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя Серпуховской городской прокуратуры, представителя третьего лица МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер», исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Каюмов Н.Х. <дата> получил водительское удостоверение серии <данные изъяты> <номер> на право управления транспортными средствами категории «В, С» сроком до <дата> (л.д.9).
Как усматривается из списка лиц, поставленных на учет в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» Каюмов Н.Х. <дата> рождения, состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> с <дата> (л.д.24-25).
В дело так же представлена копия медицинской карты на ответчика из МУЗ Серпуховский наркологический диспансер (л.д.44-45), из которой усматривается, что после обращения ответчика <дата> в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» последнему поставлен диагноз <данные изъяты>, в связи с чем, Каюмов Н.Х. поставлен на учет <дата> С указанным диагнозом ответчик находится на учете до настоящего времени.
В деле имеется копия постановления Главы г.Серпухова от <дата> <номер> Главы Серпуховского муниципального района от <дата> <номер> о реорганизации МУЗ «ЦРБ» (л.д.48), копия изменений <номер>, вносимых в Устав МУЗ «ЦРБ» (л.д.49), копия лицензии <номер> от <дата> на осуществление медицинской деятельности МУЗ «ЦРБ» с приложением <номер> от <дата> (л.д.50, 51).
Из заключения врачебной комиссии <номер> от <дата> усматривается, что Каюмов Н.Х. страдает <данные изъяты>, находится на диспансерном учете в МУЗ «СНД» и до настоящего времени с учета не снят. В настоящее время Каюмов Н.Х. не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами в соответствии с приказом МЗ СССР от 29.09.1989г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», так как не прошел специального <данные изъяты> лечения (л.д.61).
В соответствие с требованиями ч.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности. В статье 27 того же Закона указано, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан по ее оказанию», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им авто-мототранспортными средствами». В силу действующего Приказа Минздрава СССР от 29 сентября 1989 года №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (Приложение № 2), лицо, страдающее <данные изъяты>, может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета.
Поскольку материалами дела доказано, что ответчик страдает <данные изъяты>, по поводу этого заболевания находится на учете в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» с <дата>, то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения действия права Каюмова Н.Х. на управление транспортными средствами, и он обязан сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение (серия <данные изъяты> <номер>) на право управления транспортными средствами категории «В, С» в РЭП ОГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району Московской области.
Учитывая изложенное, заявленный иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действия права Каюмова Н.Х., <дата> рождения, на управление транспортными средствами до снятия Каюмова Н.Х. с диспансерного учета в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер».
Обязать Каюмова Н.Х. сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение (серия <данные изъяты> <номер>) на право управления транспортными средствами категории «В,С» сроком действия до <дата> в РЭП ОГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району Московской области на следующий день после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: