Дело № 2-467/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
При секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
С участием истца Провоторовой Л.К.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Провоторовой Л.К. к Махмудову А.А., Шеловнину К.В., Администрации г.Серпухов о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 2/56 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее мужа П.Л., умершего <дата>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее муж - П.Л., после его смерти открылось наследство в виде 1/24 доли жилого дома <номер>, расположенного <адрес>. Данная доля жилого дома принадлежала П.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. Наследниками П.Л. по закону является истец и их дочь - Мизёва И.Л., которая на наследство не претендует. После смерти П.Л. истец обращалась с заявлением к нотариусу, приняла наследство в виде части дома в д. <адрес>. В наследство на спорную долю домовладения истец не вступала, однако фактически приняла наследство: после смерти мужа осуществляла помощь другим сособственникам дома в проведении косметического ремонта и обработке земельного участка, распорядилась вещами умершего мужа.
Решением Серпуховского городского суда Московской области от <дата> за А.А. было признано право собственности на 20/56 доли в праве общей долевой собственности на дом <номер> по <адрес>, в том числе пристройки лит. А2 площадью <данные изъяты> и лит. А3 площадью <данные изъяты> в порядке наследования после смерти мужа А.И., а также изменены доли собственности в указанном домовладении: определена доля А.А. в размере 34/56, доля умершего П.Л. в размере 2/56. Согласно договору дарения доли в праве собственности на жилой дом от <дата> собственником 20/56 долей спорного домовладения стал Махмудов А.А.
Истица Провоторова Л.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчики Махмудов А.А., Шеловнин К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Мизёва И.Л.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельства о заключении брака П.Л. заключил брак с Хромовой Л.К. <дата>, после заключения брака Хромовой Л.К. присвоена фамилия – Провоторова (л.д. 7).
<дата> П.Л. умер (свидетельство о смерти (л.д.8).
Мизёва И.Л. (добрачная фамилия Провоторова) является дочерью П.Л. и Провоторовой Л.К. (свидетельство о рождении л.д.22).
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> усматривается, что наследниками к имуществу А.Х., умершей <дата> являются: в 1/4 доле ее муж А.И., в 1/4 доле ее сын П.В., в 1/4 доле ее сын П.М., в 1/4 доле ее сын П.Л.(л.д. 10)
Из справки МУП «РКЦ ЖКХ» следует, что П.Л. на день своей смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы: Провоторова Л.К. и Мизёва И.Л. (л.д. 11)
Как усматривается из копии технического паспорта на жилой дом <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на <дата> собственниками указанного дома являются: Махмудов А.А. в размере 20/56 доли; Шеловнин К.В. в размере 2/3 доли; П.Л. в размере 1/24 доли (л.д. 15-20).
Из материалов наследственного дела к имуществу умершего <дата> П.Л. усматривается, что в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти мужа.
Из приобщенного гражданского дела <номер> видно, что за А.А. признано право собственности на пристройки лит. А2 площадью <данные изъяты> и лит А3 площадью <данные изъяты>; право собственности на 20/56 доли в праве общей долевой собственности на дом <номер> по <адрес> (включая пристройки лит А2 площадью <данные изъяты> и Лит А3 площадью <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти мужа А.И. Решением суда от <дата> изменены доли собственности в домовладении <номер> по <адрес>, определив долю А.А. в размере 20/56 ( включая пристройки лит А2 площадью <данные изъяты> и лит А3 площадью <данные изъяты>), долю Шеловнина К.В. в размере 34/56, а долю умершего П.Л. в размере 2/56.( л.д. 169-174 приобщенного гражданского дела <номер>).
В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Исследованные доказательства, дают суду основания сделать вывод о том, что истица как наследница П.Л. по закону, наследует имущество, принадлежавшее мужу, в том числе 2/56 доли дома. Спор о праве отсутствует. Истица в установленном законом сроки обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти П.Л., умершего <дата> Следовательно, требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Провоторовой Л.К. удовлетворить.
Признать за Провоторовой Л.К. право собственности на 2/56 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.Л., умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: