Дело № 2-40/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Брагута Е.В..,
С участием:
Представителя ответчиков Жемаркиной В.Н., Жемаркиной Н.Э по доверенности – Бородина Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМартыновой М.Н. к Жемаркиной В.Н., Фатееву А.Н., Жемаркиной Н.Э. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и сносе забора
У с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском об обязании ответчиков устранить нарушения ее права пользования принадлежащим ей на праве собственности земельным участком площадью ... кв.м., расположенным по <адрес>, с кадастровым номером <номер>, обязав ответчиков за свой счет снести забор, обеспечив таким образом для истца беспрепятственный проезд и проход к земельному участку.
В суд от представителя истца Мартыновой М.Н. по доверенности Павловой Е.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований. Просит данное заявление рассмотреть в отсутствие истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Истец Мартынова М.Н. и ее представители по доверенности Павлов Р.М., Павлова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Ответчики Жемаркина В.Н., Жемаркина Н.Э. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, их интересы по доверенности представлял Бородин Р.А., который не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
Ответчик Фатеев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица Сельское поселение «Липицкое» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрация Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица Серпуховского отдела ФГУ «Кадастровая плата» по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Обсудив заявление представителя Мартыновой М.Н. по доверенности – Павловой Е.А., проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требованийи прекратить производство по гражданскому делу, поскольку отказ Мартыновой М.Н.от иска закону не противоречат, прав и интересов иных лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Мартыновой М.Н. по доверенности Павловой Е.А. отказ от иска к ответчикам Жемаркиной В.Н., Фатееву А.Н., Жемаркиной Н.Э. и прекратить производство по гражданскому делу по иску Мартыновой М.Н. к Жемаркиной В.Н., Фатееву А.Н., Жемаркиной Н.Э. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и сносе забора.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:И.С.Фетисова