2-764/2011 О признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством объекте



Дело № 2-764/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 года Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

с участием истца Паршиной Э.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиной Э.К. к ОАО «Корпорация Главмособлстрой» о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством объекте,

УСТАНОВИЛ:

Истец Паршина Э.К. обратилась в суд с иском и с учетом уточненных требований, просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> квартиру в объекте незавершенного строительства, расположенную на 5-м этаже под условным номером <номер>, общей проектной площадью <данные изъяты>, в семиэтажном многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ответчиком и ООО «Контакт+» был заключен договор участия в долевом строительстве жилья <номер>. Предметом договора является участие ООО «Контакт+» в строительстве многоэтажных многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес> с последующей передачей ответчиком ОАО «Корпорация Главмособлстрой» ООО «Контакт+» объекта долевого строительства 15 одно-, двухкомнатных квартир общей проектной площадью <данные изъяты>.

Согласно договора <номер> об уступке прав требования от <дата>, ООО «Контакт+» уступил, а Паршина Э.К. приняла на себя право требование ООО «Контакт+» к ответчику и стала дольщиком по договору участия в долевом строительстве <номер> от <дата> и приобрела право требования к ответчику в отношении строящегося объекта недвижимого имущества. Стоимость уступаемого права требования составила <данные изъяты>. Свои обязательства по оплате всей стоимости квартиры истцом исполнены в полном объеме. Со стороны ответчика до настоящего времени обязательства согласно пунктам 3.1.3.-3.1.6. договора участия в долевом строительстве не выполнены.

В судебном заседании истец Паршина Э.К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Корпорация Главмособлстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица ООО «Контакт+» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица Серпуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по иску не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…иными способами, предусмотренными законом.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Из материалов дела видно, что <дата> заключен договор <номер> участия в долевом строительстве жилья между ОАО «Корпорация Главмособлстрой» и ООО «Контакт+». В качестве предмета договора является участие ООО «Контакт+» в строительстве многоэтажных многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>, с последующей передачей застройщиком ОАО «Корпорация Главмособлстрой» дольщику ООО «Контакт+» объекта долевого строительства - 15 одно- и двухкомнатных квартир общей проектной площадью <данные изъяты> (л.д.33-37).

<дата> Паршиной Э.К. и ООО «Контакт+» заключили договор <номер> об уступке права требования, согласно которому ООО «Контакт+» уступает, а Паршина Э.К. принимает право требования к ОАО «Корпорация Главмособлстрой» и становится дольщиком по договору <номер> от <дата> участия в долевом строительстве жилья, заключенному между ООО «Контакт+» и ОАО «Корпорация Главмособлстрой», в виде участия в строительстве <данные изъяты> квартиры общей проектной площадью <данные изъяты>, расположенной на 5 этаже многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>. По соглашению сторон стоимость уступаемого права требования составляет <данные изъяты>. Расчет полностью произведен за вышеуказанную квартиру. Стороны претензий друг к другу не имеют (л.д.39).

Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, оплата по договору произведена ею полностью, что подтверждается представленной квитанцией (л.д.57).

Постановлением Главы г.Серпухова <номер> от <дата> строящимся объектам соцкультбыта и комплексной высотной жилой застройки переменной этажности, расположенным в <адрес> присвоены предварительные почтовые адреса. Семиэтажному жилому дому, в котором расположена спорная квартира присвоен предварительный почтовый адрес: <адрес> (л.д.54-55).

В материалы дела представлены и приобщены: копия инвестиционного контракта на строительство комплекса жилых домов в <адрес> от <дата> заключенного Министерством строительного комплекса Московской области, Администрацией г.Серпухова в лице Главы и Коммандитным товариществом «С» (л.д. 7-15); копии дополнительных соглашений <номер> к инвестиционному контракту от <дата> (л.д.16-29); копия договора инвестиционного вклада <номер> от <дата> (л.д.30-31); копия предварительного договора <номер> от <дата> (л.д.32); копия договора аренды земельного участка от <дата> <номер> (л.д.41-45); копия кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> для проектирования и строительства комплексной высотной жилой застройки переменной этажности с объектами соцкультбыта по адресу: <адрес> (л.д.46-47); копия дополнительного соглашение к договору аренды земли от <дата> (л.д.48); копия договора <номер> о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <дата> (л.д.49-51); копия акта приема-передачи земельного участка от <дата> (л.д.52); копия разрешения на строительство <номер> от <дата> комплексной высотной жилой застройки переменной этажности с объектами соцкультбыта по адресу: <адрес> (л.д.53).

Из технического описания объекта незавершенного строительства, выполненного Серпуховским городским филиалом ГУП МОБТИ по состоянию на <дата>, следует, что квартира <номер>, находится в незавершенном строительством доме <номер> по <адрес>, общая площадь жилых помещений квартиры составляет <данные изъяты>, что соответствует 12/1000 доли помещения в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Односторонний отказ от исполнения взятого на себя обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ не допускается.

В нарушение этого требования, ответчик ОАО «Корпорация Главмособлстрой» односторонне уклонился от исполнения добровольно взятого на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, до настоящего времени строительство вышеуказанного дома не завершил, оформление документации, необходимой для введения дома в эксплуатацию, не произвел, спорную квартиру истцу не передал. Сроки исполнения взятых на себя ответчиком – ОАО «Корпорация Главмособлстрой», обязательств истекли. Неисполнением со стороны вышеуказанного ответчика взятых на себя обязательств без уважительных к тому оснований, созданы препятствия Паршиной Э.К. в осуществлении ею законного права пользования, владения и распоряжения приобретенным недвижимым имуществом в виде спорной квартиры.

Анализируя собранные данные, суд приходит к выводу, что исковые требования Паршиной Э.К. о признании за ней права собственности на помещение в незавершенном строительством объекте подлежат полному удовлетворению.

Признание права собственности на незавершенный строительством объект в виде <данные изъяты> квартиры на 5-ом этаже, под условным номером <номер>, находящейся в незавершенном строительством многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей проектной площадью <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, что соответствует 12/1000 доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме и пропорциональна размеру общей площади помещений не создает препятствий для завершения строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, введения его в эксплуатацию и дальнейшего надлежащего оформления права собственности истца на спорную квартиру, как жилую квартиру в завершенном строительством объекте, введенном в эксплуатацию.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Паршиной Э.К. к ОАО «Корпорация Главмособлстрой» удовлетворить.

Признать за Паршиной Э.К. право собственности на незавершенный строительством объект в виде <данные изъяты> квартиры на 5-ом этаже, под условным номером <номер>, находящейся в незавершенном строительством многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей проектной площадью <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, что соответствует 12/1000 доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме и пропорциональна размеру общей площади помещения <номер>.

Решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200