ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Серпуховского городского суда
Московской области
город Серпухов
14 марта 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре Новиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1008/11 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ким В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с иском к ответчику Ким В.В. о взыскании образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>.Истец указывает, что <дата> между истцом и ответчиком Ким В.В. был заключен кредитный договор <номер>, согласно данного договора ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до <дата> с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Дата ежемесячного взноса на счёт в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 29-го числа каждого месяца. Истец исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислил на его расчетный счет указанную сумму. Банк указывает, что за время пользования кредитом заёмщик допустил просрочку. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользузадолженность и судебные расходы. Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д.32).
Ответчик Ким В.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще <дата> в 17час.39мин. на личный мобильный телефон <номер>, причин уважительности неявки суду не сообщил (телефонограмма л.д.46 с аудиозаписью разговора приобщена к материалам гражданского дела).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лицв соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как обе стороны подписали <дата>текст договора, согласно которого ОАО АКБ «РОСБАНК» обязался предоставить Ким В.В. кредит в сумме <данные изъяты> насрок по <дата> под <данные изъяты> % годовых, а Ким В.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование имв размере, в сроки и на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача кредита производится единовременно и наличными деньгами. Погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов. При несвоевременном внесении платежа Ким В.В. обязался, что уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет.
В соответствии с п.п.7.5 кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.
Ответчик по делу не предоставил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.
Расчёт цены иска, представленный по делу истцом, является правильным и ответчиком не оспорен.
С учётом представленных по делу доказательств иск ОАО «РОСБАНК» подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканиюпонесённые судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ким В.В. (<дата> рождения, уроженца <данные изъяты>в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»в счётзадолженности по кредиту – <данные изъяты>,в счет возмещения расходов по госпошлине<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской судв десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.
ПредседательствующийКоляда В.А.