2-753/2011 О взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-753/2011

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухтеевой Л.Н. к ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Истец Пухтеева Л.Н. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что работала в ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» в <данные изъяты> до отопительного сезона. <данные изъяты> остановили и истца оставили без средств существования, в связи с чем <дата> истец уволилась. Задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> ответчиком не выплачена.

Истец Пухтеева Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик представитель ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещался, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец была принята на работу в ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» <дата> на должность <данные изъяты> (приказ <номер> от <дата>), <дата> уволена по п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (собственное желание) (приказ <номер> от <дата>) (л.д. 6).

Согласно справке ЗАО «Серпуховского кирпичного завода» <номер> от <дата> задолженность по заработной плате истца составляет <данные изъяты> (л.д. 4).

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» из которой усматривается, что завод является действующим юридическим лицом (л.д. 12-18).

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Заработная плата Пухтеевой Л.Н. не выплачена.

Задолженность составляет <данные изъяты>

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, подтверждена справкой, доказательств, подтверждающих факт оплаты труда за спорный период, не представлено.

Таким образом, исковые требования Пухтеевой Л.Н. о взыскании с ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Пухтеевой Л.Н. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» в пользу Пухтеевой Л.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус

-32300: transport error - HTTP status code was not 200