Дело № 2-598/11
Решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2011г. Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Н.А. к войсковой части 03340 о признании членом семьи,
Установил:
Истец Соколов Н.А. обратился в суд с иском и просит признать членом его семьи сына жены Т...Д.А., <дата> года рождения.
Свои требования мотивирует тем, что он является <данные изъяты> и зарегистрирован по адресу: <адрес>, проходит военную службу по контракту в войсковой части г. Серпухов – 15 Московской области. Истец обратился в строевую часть войсковой части 03340 с просьбой внести в личное дело в качестве члена его семьи: сына его жены – Т...Д.А.. Однако истцу был дан ответ, что командир части данное решение может принять только на основании решения суда. Истец и его семья проживает в закрытом городке, в <адрес>. В указанной комнате вместе с истцом проживает его жена Соколова И.В., <данные изъяты> года рождения и ее сын Т...Д.А. <данные изъяты> года рождения. Сын жены истца проживает вместе с истцом в качестве члена его семьи. Они ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет. Данный юридический факт имеет для истца правовое значение, так как в настоящее время решается вопрос о получении истцом служебного жилья при в/ч 03340. Для получения жилья необходимы сведения о членах его семьи. В том числе, чтобы на сына его жены распространялись все права, преимущества и льготы предусмотренные законом «О статусе военнослужащих», такие как: медицинское обслуживание в госпиталях, санаторно-курортное обеспечение, бесплатный проезд к месту отдыха и другие.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Показал, что Т...Д.А. фактически находится на его иждивении. Мать несовершеннолетнего Соколова И.В. является его супругой. Они проживают втроем, ведут общее хозяйство. Отец ребенка не проявляет заботы о сыне, алименты платит нерегулярно. Он заботится о ребенке, обеспечивает его, покупает одежду обувь.
Ответчик представитель войсковой части 03340 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, в котором так же указал, что исковые требованияСоколова Н.А. о признании членом семьи сына жены – Т...Д.А. <данные изъяты> года рождения признает (л.д. 36).
Третье лицо Соколова И.В. исковые требования поддержала. Показала, что брак с отцом несовершеннолетнего Т...Д.А. –Тростинецким А.А. расторгнут в 2007 году. Проживать по адресу: <адрес> возможности не имеет, так как по данному адресу проживает бывший муж с его новой семьей. Алименты от бывшего мужа на содержание сына Д... получает не регулярно, другой материальной помощи не получает. В настоящее время задолженность по алиментам более <данные изъяты>. Истец содержит ее ребенка. Ее зарплата <данные изъяты> и средства супруга являются основным и постоянным источником к существованию.
Третье лицо Тростинецкий А.А. (отец несовершеннолетнегоТ...Д.А.) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал что исковые требования Соклова Н.А. признает. Ранее в судебном заседании пояснил, что уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына Т...Д.А. по мере возможности. В настоящее время ребенок находится на иждивении матери, которая полностью содержит сына.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, третье лицо Соколову И.В., проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании истец проходит военную службу по контракту в войсковой части 03340 г. Серпухов – 15 Московской области.
Из материалов дела видно, что Тростинецкий А.А. и Тростинецкая И.В. являются родителями Т...Д.А., <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 13). Брак между родителями ребенка расторгнут <дата> (л.д. 24).
Из свидетельства о заключении брака усматривается, что Р...А.В. и Тростинецкая И.В. заключили брак <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака <номер>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Р..., жене – Р... (л.д. 25).
Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Р...А.В. и Рябинкиной И.В. прекращен <дата> на основании решения о расторжении брака: мировой судья <данные изъяты> от <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о расторжении брака <номер>. После расторжения брака присвоена фамилия: ей – Рябинкина (л.д. 26).
Соколов Н.А. и Ряьинкина И.В. <дата> заключили брак, о чем <дата> составлена запись о заключении брака <номер>, после заключения брака жене присвоена фамилия Соколова (л.д. 7).
Согласно справки года ГУ Гостиница КЭЧ при в/ч 03340 <номер> от <дата> состав семьи Соколова Н.А. входят жена – Соколова И.В., <дата> года рождения и сын жены Т...Д.А., <дата> года рождения. Проживают в <адрес> (л.д. 15).
Из справки войсковой части №033340 от <дата> <номер>, усматривается, что <данные изъяты> Соколов Н.А. проходит военную службу в войсковой части 03340 (л.д. 21).
Постановлением главы Серпуховского района Московской области от <дата> <номер> жилые помещения, расположенный по адресу: <адрес>, включены в число служебных (л.д. 22).
Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, усматривается, что по указанному адресу зарегистрированы: Тростинецкий А.А., Соколова И.В., Т...Д.А. (л.д. 23).
В материалы дела представлено постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого видно, что с Тростинецкого А.А. на основании судебного приказа <номер> от <дата> взысканы алименты в пользу взыскателя Тростинецкой И.В. (л.д. 27, 28).
Из письма войсковой части <номер> от <дата> <номер> усматривается, что судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании алиментов с Тростинецкого А.А. в пользу Тростинецкой И.В. на содержание сына Д..., <дата> года рождения, возвращен в УФССП по Московской области. Конечный срок удержания алиментов <дата>. Алименты удержаны и перечислены полностью по <дата> включительно (л.д. 29).
Согласно справки Государственного учреждения «Д...» от <дата> <номер> Тростинецкий А.А. уволен <дата> в связи с ликвидацией ГУ «Д...», алименты удерживались согласно судебного приказа: за октябрь – <данные изъяты>., за ноябрь – <данные изъяты>., декабрь – <данные изъяты>., остаток задолженности на <дата> составляет – <данные изъяты>. Алименты перечислены в полном объеме (л.д. 30).
Как усматривается из справки «Р...» Министерства обороны Российской Федерации от <дата> <номер> Т...Д. посещает кружок «Малышок». Плата за месяц составляет <данные изъяты> (л.д.39 ).
Из справки войсковой части 03340 от <дата> <номер> усматривается, что Т...Д.А., <дата> года рождения посещает детский сад <номер> войсковой части 03340 с <дата> и по настоящее время (л.д.40 ).
Согласно справки войсковой части 03340 от <дата> <номер> плата за содержание детей за день в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях района составляет <данные изъяты> согласно постановлению Главы Серпуховского муниципального района Московской области №59 от 17.01.2011 года (л.д.41).
Согласно справки ГУ Гостиница КЭЧ при в/ч 03340 <номер> от <дата> состав семьи Соколова Н.А. входят жена – Соколова И.В., <дата> года рождения и сын жены Т...Д.А., <дата> года рождения. Проживают в <адрес> и оплачивают проживание в сумме <данные изъяты> в месяц (л.д.42).
В материалы дела представлена справка о доходах физического лица за 2010 год <номер> от <дата> в ИФНС <номер> на имя Соколова Н.А., из которой видно, что общая сумма дохода составила <данные изъяты>.. облагаемая сумма дохода – <данные изъяты>. (л.д.43 ).
Из расчетного листка за январь 2011 на имя Соколовой И.В. усматривается, что заработная плата за указанный месяц составила <данные изъяты> (л.д. 44).
В материалы дела представлена справка о доходах физического лица за 2010 год <номер> от <дата> в ИФНС <номер> на имя Рябинкиной И.В., из которой видно, что общая сумма дохода составила <данные изъяты>.. облагаемая сумма дохода – <данные изъяты> (л.д.45).
Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель В...В.С. пояснил, что Соколова И.В. является его дочерью и проживает более года одной семьей с Соколовым Н.А., так же вместе с ними проживает его внук Т...Д.А. В настоящее время семья проживает в гостинице при войсковой части. Семья ездит вместе в отпуск. Соколов Н.А. водит Д... в сад, делает с ним домашние задания, относится лучше чем родной отец. Внук называет Соколова Н.А. папой. Так же показал, что алименты отец ребенка задерживает и отношения с ребенком не поддерживает, материально не помогает.
Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель К...Г.В. показала, что семья Соколовых вместе с ребенком проживают в <адрес>. Д... – сын Соколовой И.В. называет истца папой. Родной отец ребенка не приходит. Соколов Н.А. водит Д... в сад, они вместе гуляют, ходят за продуктами. Они проживают совместно, ведут общее совместное хозяйство, семья несет общие расходы и имеет общие доходы.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членами их семей. К членам семей военнослужащих, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, является место жительства его родителей. После расторжения брака между Соколовой И.В. и Тростинецким А.А. несовершеннолетний Т...Д. осталась проживать с матерью, следовательно, местом ее жительства является место жительства матери.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания несовершеннолетнего Т...Д.А., как лица, находящегося на иждивении военнослужащего Соколова Н.А. членом его семьи. Признание несовершеннолетнего ребенка лицом, находящимся на иждивении военнослужащего имеет юридическое значение, поскольку может повлечь распространение на этого ребенка льгот, гарантированных государством членам семей военнослужащих.
Таким образом, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Соколова Н.А. удовлетворить.
Признать Т...Д.А., <дата> года рождения, членом семьи Соколова Н.А..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус