2-881/2011 по иску Ляпер К.О. к ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» о взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-881/2011

Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпер К.О. к ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Истец Ляпер К.О. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что работал в ЗАО «Серпуховский кирпичные завод» в должности выставщика с <дата> по <дата> год. За период 2009 года ответчик выплачивал заработную плату не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснил, что заработная плата не выплачена частично, чем ему причинен моральный вред.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Согласно поступившей телефонограммы просит рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 8).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец был принят на работу в ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» <дата> на должность <данные изъяты> (приказ <номер> от <дата>), <дата> переведен <данные изъяты> (приказ <номер> от <дата>), <дата> уволен по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (приказ <номер> от <дата>) (л.д. 9-14).

Согласно справке ЗАО «Серпуховского кирпичного завода» <номер> от <дата> задолженность по заработной плате истца составляет <данные изъяты> (л.д. 7).

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Заработная плата Ляпер К.О. не выплачена. Задолженность составляет <данные изъяты> (справка л.д. 7).

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, подтверждена справкой, доказательств, подтверждающих факт оплаты труда за спорный период, не представлено.

Таким образом, исковые требования Ляпер К.О. о взыскании с ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 237 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя возместить работнику моральный вред, причиненный неправомерными действиями, в том числе невыплатой зарплаты в установленный срок.

Работодатель обязан компенсировать моральный вред, причиненный сотруднику любыми неправомерными действиями (бездействием), во всех случаях его причинения, в том числе и при нарушении имущественных прав работника, а именно при задержке выплаты зарплаты, независимо от наличия материального ущерба.

Понятие морального вреда определено в ст. 151 ГК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соразмерность заявленных исковых требований размеру причиненного морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, а так же длительного периода задолженности, суд находит требования истца в этой части завышенными и считает возможным удовлетворить требования истца в части компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ляпер К.О. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>

В остальной части исковые требования Ляпер К.О. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус

-32300: transport error - HTTP status code was not 200