ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 годаСерпуховский городской федеральный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирза В.М. и Коренцова А.В. к Лебедеву Н.Н. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Стороны просили принять и утвердить мировое соглашение о добровольном разрешении всех спорных вопросов, касающихся пользования общим водопроводом и обслуживанием общего имущества, по поводу которого заявлен иск.
Изучив материалы дела, выслушав истцов, ответчика и представителя 3-го лица, суд находит, что составленное сторонами мировое соглашение должно быть принято судом и утверждено, поскольку его содержание согласовано сторонами между собой, условия заключения мирового соглашения носит добровольный характер и обе стороны приняли его и с ними согласились, решение вопросов, связанных с пользованием и обслуживанием общего водопровода, а так же с пользованием и обслуживанием другого имущества сторон по принятому в мировом соглашении обеими сторонами варианту не противоречит Закону, не ущемляет законных прав и интересов обеих сторон как сособственников общего жилого дома. При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения является законным и обоснованным и должно подлежать удовлетворению.
На основании изложенного и рук. ст. 39, 134, 173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять и утвердить мировое соглашение между сторонами, по которому:
1. Ответчик Лебедев Н.Н. обязан в срок до <дата> включить водоснабжение в части дома, принадлежащей истцу Мирза В.М., не препятствовать доступу истцам Мирза В.М. и Коренцову А.В. в подвал дома для обслуживания системы водоснабжения.
2. Ответчик Лебедев Н.Н. обязан до <дата> убрать принадлежащее ему имущество от стены части дома, принадлежащей истице Мирза В.М., выходящей на его земельный участок, и препятствующее свободному доступу истцам Мирза В.М. и Коренцову А.В. для обслуживания и проведения текущих ремонтно-восстановительных работ стены своей части дома. Ответчик Лебедев Н.Н. обязан и впредь не чинить препятствий для свободного доступа к стене части дома истицы Мирза В.М.
3. Истцы Мирза В.М. и Коренцов А.В. обязаны не препятствовать ответчику Лебедеву Н.Н. в пользовании подвалом, находящимся под частью дома истицы Мирза В.М..
4 Истцы Мирза В.М. и Коренцов А.В. обязаны после оттаивания земли, но не позднее <дата>, откачать со старого отстойника грунтовые воды и засыпать этот отстойник грунтовой землей.
5. Сторонам составить график доступа истцов Мирза В.М. и Коренцову А.В. в подвальное помещение для обслуживания общего водопровода.
6. Истцам Мирза В.М. и Коренцову А.В. содержать подвальное помещение, где находится система водоснабжения, в сухом виде до <дата>.
В связи с принятием и утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:Н.В. ДЕГТЕВА.