Дело № 2-377/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУИ г. Серпухова к Кирницкому В.Р. о взыскании задолженности и пени по договорам купли-продажи имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность и пени по договорам купли-продажи имущества в общей сумме ... руб., ссылаясь на то, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом города Серпухова и ответчиком Кирницким В.Р. были заключены следующие договора купли-продажи недвижимого имущества:
1. Договор купли-продажи <номер> от <дата> на нежилое здание – мастерские общей площадью ... кв.м. под лит. «Б» с земельным участком, занимаемым зданием и необходимым для его обслуживания, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
2. Договор купли-продажи <номер> от <дата> на нежилые помещения - мастерские (помещения по экспликации №1-7), общая площадь ... кв.м., этаж ..., инв. <номер>, расположенные по адресу: <адрес>;
3. Договор купли-продажи <номер> от <дата> на нежилое здание – мастерские общей площадью ... кв.м.с земельным участком, занимаемым зданием и необходимым для его обслуживания общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
4. Договор купли-продажи <номер> от <дата> на нежилое здание- проходная общей площадью ... кв.м. с земельным участком, занимаемым зданием и необходимым для его обслуживания общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Истец указал, что в соответствии с п. 3 Договоров купли-продажи покупатель уплачивает сумму за вычетом перечисленного задатка единовременным платежом в течение 10 банковских дней со дня подписания договора, а в соответствии с п.6.1 указанных договоров купли-продажи, при уклонении или отказе от оплаты покупки после заключения договора на покупателя налагаются пени в размере 0,05% от суммы платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на <дата> у Ответчика имеется задолженность по оплате по всем указанным договорам купли-продажи, в связи с чем по ним начислены и пени, в том числе:
По договору <номер> от <дата> основная задолженность составляет- ... руб., пени ... руб. за период с <дата> по <дата>;
По договору <номер> от <дата> основная задолженность оплачена <дата>, однако с <дата> по <дата> имеются пени в размере ... руб.;
По договору <номер> от <дата> основная задолженность составляет ... руб., пени ... руб. за период с <дата> по <дата>;
По договору <номер> от <дата> основная задолженность оплачена <дата>, однако с <дата> по <дата> имеются пени в размере ... руб.
Общая сумма задолженности по всем указанным договорам составляет ... рублей.
Претензией <номер> исх. от <дата> Истец уведомил Ответчика об имеющейся задолженности и пени по договорам купли-продажи. Претензия была - отправлена заказным письмом <дата> с уведомлением. Письмо было возвращено в адрес истца по причине истечения срока хранения.
Претензией <номер> исх. от <дата> Истец повторно уведомил Ответчика об имеющейся задолженности и пени по договорам купли-продажи недвижимого имущества. Повторная претензия была также направлена заказным письмом с уведомлением <дата>. Однако указанная претензия также была возвращена в адрес истца по той же причине за истечением срока хранения. Однако, в соответствие с требованиями Закона, неполучение претензии не освобождает Ответчика от ответственности по заключенным договорам.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Шпагина А.Н. с исковыми требованиями согласилась и признала их полностью.
Обсудив признание ответчиком иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании изложенного и рук. ст. 395, 1102, 1105 ГК РФ, в соотв. со ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Взыскать с ответчика Кирницкого В.Р. в пользу истца – Комитета по управлению имуществом г. Серпухова задолженность и пени по договорам купли-продажи имущества в сумме ... руб. и госпошлину в доход местного бюджета в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:Н.В. ДЕГТЕВА.