гр. дело № 2-384/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2011 годаг. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области РФ в составе:
Председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
представителя истца – помощника военного прокурора Подольского гарнизона Старкова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Вологодского гарнизона в защиту интересов РФ в лице государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Череповецкий военный инженерный институт радиоэлектроники» к Путинцеву П.С. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Военный прокурор Вологодского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Путинцева П.С. в пользу ГОУВПО «Череповецкий военный инженерный институт радиоэлектроники» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что приказом начальника ЧВИИРЭ от <дата> <номер> ответчик зачислен на 1 курс ЧВИИРЭ на должность курсанта. <дата> Путинцев П.С. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ на время обучения в институте и 5 лет военной службы после его окончания. Приказом ЧВИИРЭ от <дата> <номер> Путинцев П.С. отчислен из ЧВИИРЭ в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключен из списков личного состава института, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат Серпуховского района Московской области. В соответствии с положениями ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, что в добровольном порядке им сделано не было.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23,25,26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
К подсудности военных судов отнесены, в частности, дела по искам о возмещении материального ущерба, причиненного военнослужащими.
Как следует из материалов дела, указанный иск был направлен в адрес Серпуховского горсуда 16.12.2010 года. Вместе с тем, согласно выписки из приказа начальника СВИ РВ <номер> от <дата> Путинцев П.С. восстановлен для дальнейшего обучения на 44 курс и принят на военную службу по контракту сроком на время обучения в институте и 5 лет военной службы после его окончания на основании разрешения Командующего РВСН <номер> от <дата>.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в военный суд.
Представитель истца оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда. Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Выслушав мнение представителя истца, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в 94 гарнизонный военный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску военного прокурора Вологодского гарнизона в защиту интересов РФ в лице государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Череповецкий военный инженерный институт радиоэлектроники» к Путинцеву П.С. о возмещении ущерба направить для рассмотрения по существу в 94 гарнизонный военный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Мясницкая, д. 41)
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Судья:Купцова Г.В.