Дело № 2-749/2011г.
Решение
Именем Российской Федерации
28 марта 2011г. Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сосновской Л.К. о взыскании задолженности по кредитной карте,
Установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском и просит взыскать с Сосновской Л.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> <номер> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> ОАО «Сбербанк России» заключил с Сосновской Л.К. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путем выдачи ответчику кредитной карты <данные изъяты> с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами Сбербанка России. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты><номер> с лимитом кредита <данные изъяты>, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к заявлению на получение кредитной карты и в Тарифах Сбербанка России. Так же ответчику был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно Условий операций, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка России. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме. Поэтому, Сбербанк России ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. По состоянию на <дата> за ответчиком числиться задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, по неустойке за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Истец представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Сосновская Л.К. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с нее задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты><номер> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> признала в полном объеме.
Обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Сосновской Л.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус