Дело № 2-460/2011
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Склярову А.А., Скляровой Т.А., Крючкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно со Склярова А.А., Скляровой Т.А. и Крючкова А.С. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, штраф (5% от неоплаченной части очередного платежа) – <данные изъяты>, штрафные пени (0,2% от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки) – <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Банком «Возрождение» (ОАО) и Скляровым А.А. был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с условиями которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты в порядке и на условиях договора. В соответствии с условиями договора срок пользования кредитом составляет <данные изъяты>, начиная со дня предоставления кредита. Датой возврата кредита является <дата> Банком был открыт текущий счет на который были зачислены кредитные средства. <дата> Скляровым А.А. были получены через кассу Банка денежные средства в сумме <данные изъяты>. Таким образом, Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объеме. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается равной <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы на счет в порядке и на условиях договора. Согласно условиям договора заемщик погашает задолженность ежемесячно равными по сумме платежами по <данные изъяты>. Заемщик обязан не позднее 16 часов 00 минут 10 числа каждого месяца обеспечивать на счете суммы, равной сумме ежемесячного платеже. Начиная с момента получения кредита и до настоящего времени погашение задолженности по основному долгу, процентам и штрафам ответчиком Скляровым А.А. не производилось. Согласно условиям кредитного договора за неуплату ежемесячного платежа банк взыскивает с заемщика штраф в размере 5% от неоплаченной части платежа. В случае если заемщик допусти ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором, банк направляет заказным письмом с уведомлением заемщику счет – требование. Заемщик обязан погасить сумму задолженности перед банком указанную в счет – требовании согласно условиям договора. В случае полной или частичной неоплаты заемщиком сет – требования банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору посредством предъявления заемщику заключительного счета – требования. Истом в адрес Склярова А.А. надлежащим образом заказными письмами были отправлены счет – требование и заключительный счет – требование о наличии задолженности с указанием сумм задолженности. Банком «Возрождение» (ОАО) предлагалось исполнить свои обязательства и оплатить имеющуюся задолженность в сроки, указанные в счетах – требованиях, а также указывалось на обращение Банка «Возрождение» (ОАО) в суд в случае невыполнения обязательств по погашению долга. Истец также неоднократно указывал заемщику о невыполнении им своих обязательств в переговорах. В случае нарушения сроков оплаты заключительного счет – требования к заемщику применяется ответственность виде уплаты штрафа в размере 0,2% от задолженности за каждый календарный день просрочки. По условиям договора ответчиком не выполнялись и не выполнены взятые на себя следующие обязательства: своевременно и полностью погасить кредит Банку и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора; исполнить не позднее срока, установленного договором, требование банка о досрочном возврате задолженности, в соответствии с условиями договора; незамедлительно известить банк о смене места работы. Условиями договора сторонами установлено, что банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения срока уплат ежемесячных платежей по кредиту. Ответчик нарушил требования закона, а также существенно нарушил взятые на себя обязательства по договору по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в результате чего образовалась задолженность перед истцом. Погашение долга ответчиком как в установленный срок, так и до настоящего времени не произведено. Исполнение обязательств заемщиком по договору обеспечивается договорами поручительства Крючкова А.С. и Скляровой Т.А. В договоре поручительства прописана обязанность поручителя безусловно отвечать перед банком «Возрождение» (ОАО) за исполнение Скляровым А.А. всех обязательств вытекающих из кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком. Согласно условиям договоров поручительства ответственность поручителей и заемщика является солидарной. Поручители отвечают перед банком в объеме, определенном договором поручительства, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а так же иных расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В соответствии с условиями договора поручительства поручителям были направлены заказными письмами уведомления с требованием о погашении просроченной задолженности. Ответ банком получен не был. Погашение долга до настоящего времени не произведено.
Представлен расчет задолженности (л.д. 72).
Представитель истца Банк «Возрождение» (ОАО) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Скляров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, сведений об уважительности причин неявки не сообщил.
Ответчик Склярова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещалась, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено.
Ответчик Крючов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, сведений об уважительности причин неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> признал в полном объеме.
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк «Возрождение» (ОАО) и Скляровым А.А. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, платности, возвратности в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего договора (л.д. 14-16).
Согласно п. 3 договора срок пользования кредитом <данные изъяты>, начиная со дня предоставления кредита. Датой полного возврата кредита является <дата> год.
В соответствии с п. 3.3 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается равной <данные изъяты> годовых.
Согласно п. 5.1 договора заемщик погашает задолженности ежемесячно равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Если задолженность менее или равна ежемесячному платежу, то сумма ежемесячного платежа признается равной задолженности, а такой платеж считается последним.
В материалы дела представлен информационный расчет по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 17).
В соответствии с п. 6.2 договора за неуплату либо частичную неуплату очередного ежемесячного или последнего платежа банк взыскивает с заемщика штраф в размере 5,0% от неоплаченной части платежа.
Согласно п. 6.6 договора заемщик обязан погасить сумму задолженности перед банком согласно заключительному счету – требованию в течении 30 календарных дней со дня выставления заключительного счета – требования (включительно), включая сумму процентов, начисленных по дату фактического погашения задолженности, а также штрафов и пеней, предусмотренных настоящим договором. В случае нарушения сроков оплаты заключительно счета – требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 4.2. в обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему договору заемщик предоставляет следующее обеспечение: в дату подписания настоящего договора обеспечивает предоставление договора поручительства Крючков А.С., в дате подписания настоящего договора обеспечивает предоставление договора поручительства Склярова Т.А.
Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, деньги Склярову А.А. перечислены, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <дата> по <дата> (л.д. 13), а также копией расходного кассового ордера <номер> от <дата> (л.д. 32).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору со Скляровой Т.А. и Крючковым А.С. <дата> год заключены договора поручительства <номер> и <номер>, согласно которым Склярова Т.А. и Крючков А.С.обязуются безусловно отвечать перед кредитором за исполнение Скляровым А.А. в полном объеме всех обязательств должника по кредитному договору от <дата> <номер>, заключенному между кредитором и должником (л.д. 21-22, 25-26).
Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно перед кредитором за исполнение обязательств должником по вышеуказанному кредитному договору всем имеющимся у поручителя имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившемся на момент требования.
Договором предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как установлено в судебном заседании заемщик допускал нарушения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.
Истцом принимались меры для урегулирования спора, ответчикам направлялись счет – требование с просьбой погасить задолженность перед банком не позднее даты следующего ежемесячного платежа, предусмотренной кредитным договором, а именно <дата>, в случае неисполнения требования банк будет вынужден потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и использовать предусмотренные гражданским законодательством способы защиты своих законных прав и имущественных интересов, в том числе предъявление иска в суд с требованием о взыскании всех имеющихся задолженностей, штрафов, убытков и издержек банка и об обращении взыскания на обеспечение кредитных обязательств (л.д. 33-35, 38-40), что так же подтверждается выпиской почтовых отправлений (л.д. 36-37, 41).
До настоящего времени задолженность не погашена.
В материалах дела имеются информационный расчет по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 17), копия паспорта на имя Склярова А.А. (л.д. 18-20), копия паспорта на имя Скляровой Т.А. (л.д. 23-24), копия паспорта на имя Крючкова А.С. (л.д. 27-28), заявление – анкета Склярова А.А. (л.д. 29), заявление – анкета Крючкова А.С. (л.д. 30).
Поскольку ответчик не осуществил возврат кредитных средств в сроки, установленные договором, суд находит требования истца о взыскании задолженности <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – штраф (5% от неоплаченной части очередного платежа), <данные изъяты> – штрафные пени (0,2% от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки), а всего <данные изъяты>, соответствующими условиям заключенного кредитного договора, и подлежащими удовлетворению.
В связи с ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, суд находит обоснованными требования истца о взыскании указанной задолженности с должника Склярова А.А. и его поручителей Скляровой Т.А. и Крючкова А.С. солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Банк «Возрождение» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать со Склярова А.А., Скляровой Т.А., Крючкова А.С. солидарно в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ем копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья:Е.Ж. Крутоус
.