дело № 2-853/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта2011 годаг. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В.,
при секретаре Короткой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой М.В. к ЗАО СПТП «Союз» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Абрамова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на квартиру <номер>, в доме <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что <дата> на основании договора уступки права требования она приобрела право требовать от ЗАО СПТП «Союз» исполнения условий договора <номер> от <дата> о долевом участии в финансировании реконструкции жилого дома, а именно квартиры свободной планировки, находящейся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в которой она в настоящее время проживает, оплачивает расходы по содержанию, техническому обслуживанию дома и коммунальные услуги ЗАО СПТП «Союз». По акту приема-передачи от <дата> ей переданы ключи от квартиры <номер> указанного дома. Реконструкция жилого дома по адресу: <адрес> осуществлена ЗАО СПТП «Союз» за счет привлеченных средств дольщиков, в том числе за счет его средств. Им исполнены обязательства по оплате в полном объеме. Жилой дом пригоден для проживания, снабжен всеми коммуникациями, однако из-за отсутствия документов о сдаче дома в эксплуатацию приобретение права собственности на спорную квартиру возможно только в судебном порядке.
Истец в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме, представитель ответчика просил принять признание иска ответчиком.
Представитель третьего лица Администрация г. Серпухова в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение исковых требований оставил на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Обсудив заявление ответчика о признании иска, проверив материалы дела, суд считает необходимым признание иска принять, поскольку оно закону не противоречит, соответствует имеющимся в материалах дела документам, прав и интересов иных лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Абрамовой М.В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Взыскать с ЗАО СПТП «Союз» государственную пошлину в госдоход в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Серпуховскийгородской суд со дня принятия решения.
Председательствующий:А.В. Шичков