Дело № 2-800/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 годаг.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
истицы Моргачевой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Моргачевой Л.А. к Администрации г.Серпухова и Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит установить категорию земельного участка с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> – земли населенных пунктов, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после М. на указанный земельный участок; установить факт владения М. на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК «...», гараж <номер>, признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону после умершего М.на указанный гараж.
Свои требования истица мотивирует тем, что <дата> умер М. После его смерти наследницей является его жена – Моргачева Л.А. (истица по делу). Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «...», гараж <номер>. М. был предоставлен спорный земельный участок площадью <данные изъяты>, на основании постановления Главы Серпуховского района от <дата> <номер>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серия <номер>, выданным Московской областной регистрационной палатой, запись в ЕГРП <номер> от <дата> В указанном постановлении Главы Серпуховского района от <дата> отсутствует указание на категорию земель, к которой относится данный земельный участок. Данный земельный участок расположен в границах населенного пункта, а именно в <адрес>, что подтверждается копией кадастровой выписки о земельном участке от <дата> <номер>. В соответствии с действующим законодательством отнесение земель или земельных участков в составе таких земель к одной из установленных ЗК РФ категорий земель является обязательным. При жизни наследодатель также владел на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК «...», гараж <номер>, что усматривается из справки <номер>от <дата>, выданной ГСК «...». Там он хранил свое имущество (хозяйственный и бытовой инвентарь, картофель, капусту и консервации, хозяйственно-бытовые предметы, ткани и т.д.). При жизни наследодателя не было проведено правовой регистрации данного гараж, технические характеристики которого приведены в техническом паспорте нежилого помещения, выданном <дата> Серпуховским городским филиалом ГУП МО «МОБТИ». Согласно этому документу его инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.
Представитель ответчика – Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
3-е лицо Моргачев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердил свой отказ от причитающейся ему доли наследственного имущества М. в пользу истицы.
Представитель 3-го лица ГСК «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Как установлено судом, предметом спора является земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный в д<адрес>. и гараж <номер>, расположенный в ГСК «...» в <адрес>. принадлежавшие на праве собственности М.
М. состоял в браке с Моргачевой Л.А. (истицей по делу), что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.11).
Постановлением Главы Серпуховского района от <дата> М. предоставлен земельный участок бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, размером <данные изъяты> в <адрес> (л.д.12). На основании указанного постановления <дата> зарегистрировано право собственности М. на земельный участок с кадастровым <номер> (л.д.13).
Из кадастровой выписки от <дата> усматривается, что относительно земельного участка с кадастровым <номер> (предыдущий <номер>), принадлежащего на праве собственности М. категория земель не установлена (л.д.14).
Согласно справке <номер> от <дата>, выданной ГСК «...», М. является членом данного кооператива, ему на праве собственности принадлежит гараж <номер>, паевые взносы внесены полностью <дата> в размере <данные изъяты>.(л.д.16).
Правовая регистрация спорного гаража не проведена, о чем свидетельствует технический паспорт нежилого помещения с инвентарным <номер> (л.д.17-18). В ЕГРП сведения о правах на данный объект недвижимости отсутствуют (л.д.20).
<дата> М. умер (свидетельство о смерти – л.д.10).
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым Законом, вследствие событий, с которыми Закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Одним из способов защиты гражданских прав, в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствие с требованиями ст.1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу, либо если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по его содержанию и т.п.
Из представленной в материалы дела копии наследственного дела усматривается, что после смерти М. наследство по всем основаниям наследования приняла его жена – Моргачева Л.А. (истица по делу), сын наследодателя – Моргачев И.В. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти М. Других наследников не установлено.
В соответствии со ст. 264 п.6 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом, если от него зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление факта владения и пользования М. гаражом <номер>, расположенным в ГСК «...» имеет для истца юридическое значение.
Представленные истицей доказательства позволяют сделать вывод о том, что М. владел и пользовался спорным гаражом на праве собственности.
В соответствии со ст. 83 ЗК РФ землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов. Границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий.
Согласно справке <номер> от <дата>, подписанной зам. Главы администрации с/п Данковское спорный земельный участок находится на землях населенных пунктов (л.д.22).
Анализируя изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования Моргачевой Л.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку она является наследником по закону после смерти М. и право собственности на принадлежащие М. гараж и земельный участок переходит к ней.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Моргачевой Л.А. удовлетворить.
Установить юридический факт владения М. на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК «...», гараж <номер>.
Признать за Моргачевой Л.А. право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенного пункта, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «...», гараж <номер> как за наследником по закону после смерти М., умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья:Г.В.Купцова